W poniedziałek, Zbigniew Bogucki, szef Kancelarii Prezydenta, ogłosił, że prezydent Nawrocki nie zamierza zgodzić się na jakiekolwiek podwyżki podatków ani danin. Wcześniej jasno zapowiedział, że nie zaakceptuje planów dotyczących wzrostu akcyzy na alkohol i zwiększenia opłaty cukrowej.

Przypomnijmy, że podczas kampanii wyborczej, Nawrocki obiecał w wywiadzie, że nie podpisze żadnej ustawy zwiększającej obciążenia podatkowe dla Polaków, co wzbudziło wiele dyskusji.

W czwartek Ministerstwo Finansów ogłosiło zamiar podniesienia środków od banków. Proponowany wzrost CIT do 30% w 2026 roku z aktualnych 19% ma na celu zminimalizowanie ogromnej dziury budżetowej, unikając przy tym niepopularnych cięć w wydatkach socjalnych.

Jednocześnie, rząd planuje obniżenie tzw. podatku bankowego o 10% w 2027 roku, a następnie o 20% w 2028 roku, co ma na celu stymulację rynku kredytowego.

Ministerstwo Finansów szacuje, że podwyższenie CIT przyniesie w 2026 roku dodatkowe wpływy rzędu 6,5 miliarda złotych, a w ciągu następnej dekady może to sięgnąć przeszło 20 miliardów złotych. Natomiast według wstępnych obliczeń, wpływy z podatku od aktywów mogą zmniejszyć się o około 500 milionów do 1 miliarda złotych w latach 2027 oraz 2028, w przypadku wprowadzenia tych zmian.

Co więcej, Ministerstwo zrezygnowało z planów dotyczących opodatkowania rezerw obowiązkowych banków trzymanych w NBP, które miały przynieść dodatkowe 1,5-2 miliardy złotych rocznie.

Aby dodać do kontrowersji, we wtorek, akcje największych banków notowanych na GPW znów spadły, a branżowy indeks stracił około 1% w godzinach porannych. W ciągu ostatnich dziesięciu sesji, wartości akcji obniżyły się o niemal 10%, co wyraźnie wskazuje, że zmiany w opodatkowaniu mogą mieć daleko idące konsekwencje dla sektora bankowego.

Sytuacja ta budzi wiele pytań o przyszłość banków w Polsce, zwłaszcza w kontekście planowanych reform podatkowych.