Innledning

Det har nå gått et halvår siden rettssaken ble avsluttet, og forventningene til dommen er høye. Torstein Appfjell, lederen av Jillen-Njaarke reinbeitedistrikt, uttrykker håp om at dommen vil bli til deres fordel. Rettsaken omhandler konflikten mellom reinbeitedistriktet og Øyfjellet Wind, Norges største vindkraftverk, som ble bygget i et område følsomt for reindrift.

Bakgrunn for saken

Domen kommer hele fire måneder på overtid etter at den originale fristen ble overskredet. Rettsaken har vært en intens kamp for reinbeitedistriktet, som argumenterer for at vindkraftverket truer reinflokkens beiteområder og derav deres eksistens.

Konsesjon og juridiske spørsmål

I 2016 fikk Øyfjellet Wind konsesjon på tross av at området skrider inn i reinbeitedistriktet. Det juridiske stridsspørsmålet er nå om konsesjonen er gyldig, og om rekken av vindturbiner skal rives. Appfjell og hans advokater mener at vedtaket bryter med internasjonale menneskerettigheter, som SP-artikkel 27, og krever erstatning.

Krav om erstatning

Kravet om erstatning er omfattende og involverer både engangsbeløp og årlige utbetalinger over 30 år, med totalsummer på over 300 millioner kroner. To andre reinbeitedistrikter, inkludert Svennan sijte, har også meldt sine krav og satte press på Øyfjellet Wind for økonomisk kompensasjon.

Paralleller til Fosen-saken

Det som gjør denne saken spesielt interessant, er parallellene til Fosen-saken, der Høyesterett dømte til fordel for reindriftsinteresser. Mye av denne fokusen vil også være betydningsfullt for domstolens vurdering av den pågående saken. Appfjell peker på likhetene i situasjonene, der både Øyfjellet og Fosen berører vital tilgang til vinterbeiter for reinen.

Mulige konsekvenser av dommen

Dersom dommen går imot reinbeitedistriktet, kan en anke være uunngåelig. Ifølge juridiske eksperter er det også mulig at dommen kan åpne for enda flere spørsmål om konsesjons gyldighet og ekspropriasjonens rettslige rammer.

Erstatning ved ekspropriasjoner

Det har lenge vært kjent at ekspropriasjoner i Norge må gi full erstatning til rettighetshaverne, og dette aspektet vil være essensielt i evalueringen av dommen. Uansett hva utfallet blir, kan vi ikke unngå å se hva det vil bety for fremtidige vindkraftprosjekter i Norge og rettighetene til førstefolkninger.

Avslutning

Som saken utvikler seg, er alle øyne rettet mot Helgeland tingrett og deres avgjørelse fredag. Vil de gi rett til reindriftsinteressene, eller vil vindkraftprosjektet fortsette sin drift? Tidspunktet for denne dommen kunne ikke vært mer kritisk i med lys av de intense debattinnleggene og samfunnsengasjementet som har omkranset denne saken. Stå klar for hva som kan bli en historisk avgjørelse!