Kamala Harris, a demokrata alelnök és elnökjelölt, 47%-kal vezeti a 40%-os republikánus jelölt, Donald Trump előtt a közelgő november 5-i amerikai elnökválasztásra készített közvélemény-kutatás szerint, amelyet a Reuters/Ipsos publikált. A legfrissebb felmérés alapján Harris előnye 6 százalékpontos növekedést mutatott az előző eredményekhez képest.

A nyilvános felmérések fontos jelzéseket adnak a választók véleményéről, de az elektori kollégium államonkénti eredményei fogják meghatározni a győztest. Jelenleg hét állam, ahol a választások kiélezettebbek, kulcsfontosságú lehet Harris és Trump számára. A New York Times/Siena College friss adatai szerint Trump néhány ilyen államban, például Arizonában, Georgiában és Észak-Karolinában minimális előnnyel bír.

A legfrissebb Reuters/Ipsos kutatásban a választók 43%-a Trumpot, míg 41%-a Harrist tartja a gazdaság, a munkanélküliség és a munkahelyek kezelésében a legjobbnak. Trump gazdasági teljesítményével kapcsolatban élvezi a bizalmat, de az ő előnye folyamatosan csökken, hiszen augusztusi kutatásokban még hárompontos előnnyel bírt.

Harris versenytársa Joe Biden elnök gyenge teljesítménye után ugrott be a versenybe, ami Trump helyzetét is megváltoztatta. A gazdasági válság és az infláció bonyolult kérdései komoly hatással vannak a választók döntésére, és sokak szerint ez Harris előnye lehet.

Mindkét jelölt fókuszáltan a gazdasági javaslataikra építi kampányukat. Trump kedd délután bejelentette, hogy különleges gyártási zónákat alakítana ki szövetségi földeken, és emelné az importált árukra kivetett vámokat. Harris, a másik oldalon, adókedvezményeket kínálna a gyermekes családok számára, míg a nagyobb adókat a vállalatokra helyezné.

Várható egy új gazdasági javaslatcsomag kidolgozása is, amely fokozhatja a versenyt a szavazók között. A FiveThirtyEight.com adatai szerint a közvélemény-kutatási átlagban Harris 48,3%-kal éppen hogy megelőzi Trumpot, aki 45,8%-ot kapott. Az elkövetkező hetekben a választási küzdelem várhatóan tovább fokozódik, és minden szavazatra szükség van, hiszen számára minden egyes állam kritikus lehet.