Bayer Zsolt, a Fidesz szószólója, a Magyar Nemzetben megjelent legfrissebb véleménycikkében heves bojkottot hirdetett a Spar üzletei ellen. A cikkében a politikai feszültségek és a kereskedelmi törvényszerűségek összefonódásáról ír. Bayer szerint a Spar, amely egy osztrák hátterű áruházlánc, nemcsak hogy "drágák is, szarok is, ráadásul aljas gazemberek is", de most már jogszerűségi problémákkal is küzd.

A bojkott mögött az a tény áll, hogy az Európai Unió bírósága a Sparnak adott igazat egy, a 2022-es árstoprendelettel összefüggő büntetés ügyében. Az EU által kihirdetett rendelet kötelezte a kereskedőket, hogy meghatározott árakon és mennyiségekben árusítsanak bizonyos mezőgazdasági termékeket, hogy védeni tudják a fogyasztókat. A Spar, mint sok más üzlet, nem tudta teljesíteni ezeket a követelményeket, ezért büntetést kaptak. Végül azonban a bíróság kimondta, hogy a rendelet ellentétes volt az uniós joggal.

A véleménycikkében Bayer a bíróságot "aljas és gátlástalan gazemberek" csoportjának nevezi, akik politikai játszmák eszközeivé válhatnak. "Ezekkel a rohadtakkal nem tudunk mit kezdeni", állítja Bayer, de megnyugtatja az olvasókat, hogy "ennek is majd eljön az ideje". Ez a megjegyzés sokakban felvetheti a kérdést: milyen következményei lesznek ennek a bojkottakcióval egybekötött jogi vitának a jövőbeni kereskedelmi gyakorlatra?

Érdemes megjegyezni, hogy a Spar nem az egyetlen lánc, amivel kapcsolatban feszültségek állnak fenn. A nemzeti élelmiszerláncok és az importált termékek közötti verseny folyamatosan változtatja a piaci helyzetet. Bayer Zsolt kritikája újra rávilágít a politikai és gazdasági érdekek közötti bonyolult kapcsolatra, mely a jövőben még izgalmas fejleményeket hozhat a magyar kereskedelmi szektorban.