Sztuczna inteligencja: Sojusznik czy wróg?

Rana Foroohar, znana amerykańska pisarka i dziennikarka, postanowiła zbadać, jak sztuczna inteligencja (AI) wpływa na proces twórczy. W swoim felietonie opublikowanym w „Financial Times” przedstawia eksperyment, który poddaje w wątpliwość skuteczność AI w pisaniu.

Eksperyment z AI w akcji

Czy AI może zastąpić ludzkiego pisarza? Foroohar sprawdziła, zlecając napisanie fragmentu swojej książki ChatGPT. Krótko mówiąc, odrzuciła pomysł, zauważając, że różnice w stylu i tonie tekstu byłyby nie do przeoczenia. Mimo że ChatGPT jest narzędziem potrafiącym przetwarzać ogromne zbiory danych, rozmowę z ludźmi musimy pozostawić dla siebie.

Technologia w praktyce: czas i wysiłek

Cały proces stworzenia pierwszego rozdziału trwał około 48 godzin. Foroohar dostarczyła AI fragmenty swojej wcześniejszej twórczości oraz konspekty. Choć ChatGPT może generować teksty, jego umiejętność rozumienia ludzkiego kontekstu wciąż pozostaje w tyle za ludzką wrażliwością.

Czy AI może pisać jak człowiek?

Zespół badawczy z MIT potwierdził obserwacje Foroohar. AI potrafi generować odpowiedzi na pytania, ale nie posiada zdolności oddania ludzkiego doświadczenia, emocji czy kontekstu. Prawdziwy talent pisarski opiera się na uchwyceniu niewidocznych niuansów, które AI nie potrafi dostrzegać.

Przyszłość pracy dziennikarza a AI

Foroohar przestrzega, że AI nie jest w stanie zastąpić reporterów, którzy dzięki osobistym doświadczeniom i umiejętnościom kształtują narrację. Autorzy, którzy korzystali z LLM (duże modele językowe) do pisania, twierdzili, że ich teksty były mniej oryginalne, a 83% z nich nie potrafiło nawet zacytować własnych prac — alarmuje Felietonistka.

Historia AI: Nie od dziś!

Choć AI zyskała ogromną popularność w ostatnich latach, jej korzenie sięgają lat 50. XX wieku. Nowsza wersja ChatGPT, używana przez Foroohar, została wydana 7 sierpnia 2025 roku. To narzędzie ma potencjał — potrafi generować teksty, obrazy, a nawet muzykę, ale nie brakuje krytyków, którzy ostrzegają przed jego nadużywaniem w kreatywnych dziedzinach.

Czy mamy się czego obawiać?

Podczas gdy strach przed utratą pracy jest uzasadniony, Foroohar kończy swoim felietonem optymistycznym akcentem: "AI jest narzędziem, które powinno wspierać, a nie konkurować z ludźmi". Prawdziwe pisarstwo, pełne kreatywności i oryginalnych myśli, pozostaje w rękach tych, którzy mają to „ludzkie” zrozumienie świata.