Skolesaken i Innlandet blir kraftig kritisert – Krever umiddelbar stans
2024-11-08
Forfatter: Bjørn
Den 23. oktober ble det besluttet at seks videregående skoler og studiesteder i Innlandet skal legges ned fra neste høst. Et knapt flertall bestående av Arbeiderpartiet, Høyre og Miljøpartiet De Grønne vedtok nedleggelsene av skolene i Dokka, Lom, Dombås, Flisa, Skarnes og Søsterud.
Opposisjonen har respondert med å varsle at de vil sende inn en formell klage med krav om lovlighetskontroll, noe som ble levert til Innlandet fylkeskommune innen fristen på tre uker.
Fylkeskommunen skal nå vurdere klagen, og dersom de opprettholder vedtaket, vil saken bli videre sendt til departementet for vurdering. Dette kan potensielt føre til at vedtaket blir opphevet hvis det anses som ugyldig.
Anne Lise Fredlund, gruppeleder for Sosialistisk Venstreparti, uttaler: – Skolesaken er ikke godt nok opplyst, verken med tanke på de økonomiske og samfunnsmessige konsekvensene eller vurderingene av barnas beste.
Fylkesordfører Thomas Breen erkjenner han ikke har lest klagen, men han er ikke overrasket over innholdet. – Det er veldig forutsigbart hva de kommer med. Jeg mener saken er tilstrekkelig opplyst fra alle aspekter, sier han.
Klagen er signert av syv partier i opposisjonen, inkludert Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Pensjonistpartiet, Raudt, Venstre, Industri- og næringspartiet, samt Kristelig Folkeparti, som viser til brudd på flere lover, inklusive Grunnloven, FNs barnekonvensjon og opplæringsloven.
Fredlund påpeker at vurderinger av barnas beste ble utført etter at forslaget ble lagt frem, noe hun mener er en betydelig svakhet i saksgrunnlaget.
Breen derimot, forsikrer at fylket har fulgt kommuneloven i prosessen og at barnas beste ble ivaretatt i løpet av det siste utvalget før fylkestinget.
Opposisjonen mener imidlertid at vedtaket vil få alvorlige konsekvenser for over 700 elever og 200 ansatte, og beskrives som urealistisk og uansvarlig. Det mangler konkrete planer for skole- og drosjeskyss, hybel/internat og spesialtilbud til sårbare elever.
De økonomiske konsekvensene ved nedleggelsene er uklare, og ungdommens medvirkning i prosessen har vært minimal, ifølge opposisjonen. Det er også stor usikkerhet knyttet til talgrunnlaget som ligger til grunn for vedtaket.
Fredlund fremhever at det ikke er tilstrekkelig plass til alle elever på eksisterende skoler, og at over 500 høringsinnspill ikke er vurdert.
Videre påpeker hun at det vil kreve enorme kostnader å bygge og drifte hybelplasser for alle elevene som berøres, med anslag om at det kan koste over 450 millioner kroner.
Breen forsvarer posisjonens beslutninger og avviser påstandene fra opposisjonen: – Tallene vi bruker er standardiserte og reflekterer reelle elevtall, som rapporteres til Utdanningsdirektoratet, sier han.
Opposisjonen krever nå at det legges fram en vurdering av hvorvidt vedtaket er praktisk gjennomførbart innen den gitte tidsrammen. Joakim Ekseth, gruppeleder for Innlandet Høyre, mener det ikke er noe i veien for å fortsette prosessene som allerede er lagt i forkant av vedtaket.
Det er ingen tvil om at denne situasjonen har skapt stor debatt om framtiden til skolene i Innlandet, og motstanderne av nedleggelsene lover å kjempe for at beslutningene blir reversert. Den politiske kampen om framtiden til disse skolene ser ut til å bli mer intens ettersom fristene nærmer seg.