Rettssaken mellom Johnny Depp (61) og ekskona Amber Heard (38) rystet internett i april og mai 2022. Rettsaken, som ble overført live, fanget global oppmerksomhet og spesielt via sosiale medier.

Det som vakte mest oppsikt var den hyppige interaksjonen mellom Depp og hans advokat, Camille Vasquez (40). Mange fans spekulerte i at det kunne være en romanse mellom dem, noe som førte til at emneknaggen #CamilleVasquez ble brukt over 800 millioner ganger i mai 2022.

I et intervju med Extra offentliggjør Vasquez nå sine tanker om dette.

Men de som håpet på en romantisk utvikling mellom henne og Depp vil bli skuffet. Vasquez avviser bekreftende at det noensinne har vært noe mellom dem.

– Jeg kunne aldri ... La meg være tydelig: Jeg har aldri datet Johnny Depp. Jeg kunne aldri datet ham. Jeg syns han er en fantastisk person, men han er ikke min type.

Hun deler også en interessant refleksjon fra deres første samtale:

– Etter 30-40 minutter med samtale hadde jeg en "uttalelse fra meg selv"-opplevelse der jeg tenkte: «Han ser verden på en helt annen måte enn jeg gjør». Dette fikk meg til å innse hvor fundamentalt forskjellige vi var.

Vasquez har tidligere omtalt ryktene som "diskriminerende" i et intervju med People.

Den uvanlige oppmerksomheten rundt rettssaken har også ført til en grundig undersøkelse av de digitale hatkampanjene som riktet seg mot Heard. Britiske Tortoise Media har undersøkt fenomenet og publisert funnene sine i podkast-format. De avdekket en bemerkelsesverdig detalj: Frekvensen av hatmeldinger i sosiale medier, som kan spores tilbake til såkalte "boter".

Halvparten av de som delte negative kommentarer om Heard, ble identifisert som boter – automatiserte programmer som utfører oppgaver uten menneskelig innblanding.

Videre undersøkelser har avdekket at disse botene hadde tilknytninger til Saudi-Arabia. Det ble også oppdaget at deler av finansieringen til Depps filmer, som "Jeanne du Barry" og "Modi", har bakgrunnsforbindelser til Saudi-Arabia.

Disse avsløringene har løftet frem viktige spørsmål om hvordan sosiale medier kan bli brukt som et verktøy for å påvirke offentlig oppfatning, spesielt i turbulente saker som denne. Hva kan dette bety for fremtidige søksmål og hvordan kjendiser blir behandlet i media? Dette er bare begynnelsen på debatten.