Negli ultimi giorni, molti utenti di CarVertical hanno sollevato lamentele riguardo le informazioni fornite dal servizio riguardo alla verifica dei veicoli usati. Alcuni acquirenti hanno esposto la loro esperienza negativa, affermando di aver speso 35 euro per informazioni che si sono rivelate non affidabili. Ma cosa sta realmente accadendo?

Quando si decide di acquistare un'auto usata, la cautela è fondamentale. Spesso si possono incontrare situazioni che richiedono un’attenta valutazione. Un mezzo di seconda mano, per definizione, non potrà mai eguagliare le performance di un’auto nuova, nonostante possa sembrare in ottime condizioni.

Navigando tra le offerte di privati o di rivenditori online, è possibile incorrere in fraintendimenti, o peggio, in truffe. Ci sono auto con chilometraggi manomessi, mezzi soggetti a fermi amministrativi o incidenti mai dichiarati. Tutti dettagli che possono facilmente sfuggire se non si effettuano le dovute verifiche.

Per questo motivo, molte persone si rivolgono a CarVertical, oggi considerato uno dei più grandi database di veicoli usati online. Con oltre un miliardo di dati provenienti da tutto il mondo, CarVertical offre la possibilità di conoscere in dettaglio la storia di un’auto, permettendo agli acquirenti di fare scelte più informate.

Scoprire l’effettivo ‘passato’ di un veicolo è essenziale per evitare spese inutili, truffe e per trovare l’offerta migliore. CarVertical permette di filtrare le informazioni in modo dettagliato, contribuendo a una negoziazione più vantaggiosa.

Tuttavia, non tutti sembrano soddisfatti del servizio. Nonostante CarVertical controlli il codice VIN per generare report sulle ‘vicende di vita’ del veicolo, ci sono segnalazioni di utenti che han ricevuto report incompleti o inaccurati. In particolare, il 29 ottobre 2024, un utente ha lamentato inesattezze nel report ricevuto, alimentando dubbi sulla veridicità delle informazioni presentate. Quando ha contattato l’assistenza, gli sarebbe stato comunicato che avrebbe dovuto fornire dati corretti affinché i fornitori delle informazioni venissero avvisati delle problematiche riscontrate. “Ho pagato 35 euro per correggere le banche dati”, è stata la lamentela di questo utente.

Il caso di CarVertical solleva interrogativi sull'affidabilità dei servizi di verifica auto e sull'importanza di fare ricerche approfondite quando si acquista un veicolo usato. Gli acquirenti devono rimanere vigili e non dare per scontato che qualsiasi report sia completamente veritiero. Questo incidente ha riacceso il dibattito sull'importanza di una maggiore trasparenza e accuratezza nelle informazioni fornite da tali piattaforme.