Bevezetés

A Johnson & Johnson, a világ egyik legismertebb egészségügyi termékeket gyártó vállalata, éppen most próbál meg menekülni a babahintőporának és más talkumtartalmú termékeinek ügyvédjei által indított sokéves perek közepette. A felperesek szerint a termékek azbeszttel szennyezettek, ami rákkeltő hatással bír. A cég ellen jelenleg több mint 62 ezer per folyik, ami hatalmas mértékű jogi nyomást helyez a vállalatra. Erik Haas, a J&J peres ügyekért felelős alelnöke elmondta, hogy a megállapodás „minden fél számára tisztességes és méltányos”, hangsúlyozva, hogy a jelenlegi felperesek 83%-a támogatja az egyezséget.

A perek körüli vita

Ez a perek körüli vita nagyon megosztó, hiszen az ügyvédek között eltérő vélemények vannak. Andy Birchfield, az alkut ellenző ügyvéd, azt állítja, hogy a J&J a csődeljárási rendszert kihasználva próbálja elkerülni a felelősséget, míg Allen Smith, aki korábban 11 ezer igénylőt képviselt, a megállapodás mellett érvelt. Smith szerint az ajánlat a „végre ésszerű és méltányos kártérítést nyújt” a klienseinek.

A képletes csődeljárás

A J&J a „képletes csődeljáráson” mint jogi stratégiát alkalmazza, aminek lényege, hogy a kötelezettségeket egy újonnan létrehozott leányvállalatra terhelik át, amely aztán csődöt jelent. A cél, hogy egyetlen egyezség formájában próbálják meg rendezni az összes felperest, ezzel elkerülve a J&J közvetlen csődjét.

A megállapodás részletei

Az új javasolt megállapodás különösen a petefészekrák és más nőgyógyászati rákos megbetegedésekhez kapcsolódó követelésekre összpontosít, és úgy tűnik, hogy az ügy révén 25 éven keresztül körülbelül 10 milliárd dollárt fizetnének ki az érintetteknek. Azonban a J&J csődsztátégiája még mindig jelentős jogi akadályokkal néz szembe, beleértve a korábban elutasított bírósági végzéseket és egy javasolt szövetségi törvényjavaslatot, amely megakadályozná, hogy anyagilag stabil vállalatok csődeljárás alá essenek.

Jogi precedensek

Érdekes megjegyezni, hogy a Johnson & Johnson nem az egyetlen olyan cég, amely a jogi problémák elkerülése érdekében csődeljárást alkalmaz. Számos más vállalat is hasonló lépéseket tett az elmúlt évtizedekben, köszönhetően az 1990-es években bevezetett különleges jogszabályoknak, amelyek megkönnyítették a csődeljárást, ezáltal biztosítva a mérgező anyagok által károsított emberek kártérítését, mindeközben megvédve a gyártókat a teljes csődtől.