Tamara Capeta NYILATKOZATA A CAS RÓL

Tamara Capeta, a Horvát Köztársaság főtanácsnoka a legutóbb a Lausanne-i székhelyű Nemzetközi Sportdöntőbíróságról (CAS) beszélt, amely eddig kizárólagos hatáskörrel bír a nemzetközi sportügyek vitás kérdéseinek rendezésére. Az EUB (Európai Unió Bírósága) kifejtette, hogy a jövőben nem a CAS, hanem a tagállamok nemzeti bíróságai kellene, hogy megoldják a sportjog vitás kérdéseit. Capeta hangsúlyozta, hogy a CAS eddigi gyakorlata sok esetben sértheti az uniós állampolgárok jogait.

Kenderesi Tamás esete

A sport világában Kenderesi Tamás ügye különösen figyelemreméltó, hiszen a 2023-as eset körüli jogi huzavona már hónapok óta tart. Kenderesi, aki olimpiai bronzérmes úszó, elítélte a CAS eljárását, miután a bíróság már háromszor is elhalasztotta döntését az ügyében, ami sokak szerint a bírák pártatlanságának megkérdőjelezéséhez vezetett. Mindez arra is utalhat, hogy a CAS-nál fennálló belső problémák, mint például a bírák közötti koordináció, tovább bonyolíthatják az ügyet.

A CAS működése és Kenderesi ügye

Capeta tájékoztatása szerint a CAS évente körülbelül 950 ügyet kezel, és a FIFA az egyik legnagyobb ügyfél, amely az előző évben 2,5 millió svájci frankot költött el jogi ügyeire. A CAS működésének kérdései Magyarországon is kiemelt figyelmet kaptak, különösen Kenderesi Tamás ügye kapcsán, amely már több kérdést is felvetett a sport igazi elszámoltathatóságát és átláthatóságát illetően.

Előretekintés Kenderesi ügyére

A sport és jogi világ kapcsolatának alakulását figyelemmel kísérve, a közeljövőben Kenderesi ügye precedens értékű lehet, nemcsak számára, hanem a jövőbeli sportolók számára is, akik hasonló helyzetekkel nézhetnek szembe. Ahogy a helyzet fejlődik, úgy egyre több ember figyel majd erre az ügyletre, remélve, hogy a döntés kedvezően alakul minden érintett fél számára.