Fékezhetetlen vita a Tranzit rendezvényen

A magyar politikai élet színpadán éles vita bontakozott ki a 2025-ös Tranzit rendezvényen. Kovács István, az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója és Horn Gábor, a Republikon Intézet kuratóriumi vezetője "Mit jelent a magyar nemzet? – A 2026-os választás tétje"címmel ütköztek meg.

Kovács István elismerő szavakkal indított, hangsúlyozva, hogy bátornak tartja Horn Gábort, aki merte képviselni a véleményét egy olyan fórumon, ahol esélyes, hogy kisebbségben lesz. Utalva Horn szombati bejegyzésére, megjegyezte, Horn nyíltan kimondta, amit mások el akarnak hallgatni.

Döntő beszélgetések a jövőről

Horn Gábor fontosnak tartja, hogy a közönség megismerje az ő álláspontját is, mint mondta: "Ezek a viták mindenkinek hasznosak, még ha nem is értünk egyet." A Republikon Intézet vezetője szerint a közösség fontosságára figyelmeztetett, kiemelve, hogy a Fidesz körüli közösség irigységet válthat ki másoktól, és közösség nélkül senki nem nyerhet választást, amit az ellenzék 2024-ig nem értett meg.

Talán a Tisza Szigetek azért is alakultak ki, mert mások irigykednek rájuk.

A biztonság szükségessége

Kovács István a választások tétjeként említette, hogy milyen kormányra van szüksége az országnak, amely a magyar emberek biztonságát helyezi előtérbe, vagy egy olyan kormányra, amely Brüsszelre vagy Ukrajnára fókuszál.

Horn véleménye szerint a magyar kormány Ukrajnával kapcsolatos álláspontja már a kezdetektől fogva téves volt. Hozzátette, hogy az oroszok nem békét akarnak, és a helyzet sokkal rosszabb a háború előttinél, mivel több NATO-katona állomásozik a balti államokban.

A katonai identitás védelme

Horn az ukrán nép harcát morális kérdésnek tekinti, emlékeztetve arra, hogy az ukránok nem a magyar energiaellátást támadják, hanem a saját hazájuk védelmét.

Sőt, hangsúlyozta, hogy Ukrajna lemondott az atomfegyvereiről, cserébe a határaik elismeréséért, amelyre Oroszország is rábólintott.

A gazdasági kérdések és a jövő

A vita során felmerültek a Tisza Párt gazdasági elképzelései is. Horn liberalizmusa az egykulcsos adóban testesül meg, és emlékeztetett, hogy ezt az SZDSZ kezdeményezte.

Kiemelte, hogy a piaci kamatok jelenlegi 6-7%-os szintje rendkívüli terhet jelent, és ha a kamatok tovább emelkednek az infláció miatt, az már a magyar gazdaság számára elviselhetetlenné válhat.

Ukrajna EU-tagsága: távoli álom?

Horn Gábor megemlítette Ukrajna potenciális EU-tagságát, kijelentve, hogy senki, még az ukránok sem hiszik el, hogy 6-8 éven belül EU-tagok lehetnek, ez csak egy gesztus volt.

Véleménye szerint Ukrajna helyreállítása massive gazdasági fellendülést jelenthet Magyarország számára, és támogatja Orbán Viktor véleményét arról, hogy az EU-nak külön hadseregre van szüksége.

Feszült személyes viszonyok

A vita során személyes feszültségek is felszínre kerültek. Horn Gábor kijelentette, hogy nem érzi Orbán Viktort a miniszterelnökének, míg Kovács István a fővárosi értelmiségiek Orbán iránti gyűlöletét emlegette.

Horn Gábor erre reagálva kijelentette, hogy nem érzett gyűlöletet, ám irigykedik Török Gáborra, aki személyesen beszélhetett Orbán Viktorral.