A történet

A New York állam vadvédelmi hatósága nemrégiben lefoglalta és elaltatta Peanutot, a népszerű influenszer mókust, akit közel 700 ezren követtek Instagramon. Gazdája, Mark Longo állítása szerint a hatóságok a lefoglalás során túlzott erőszakot alkalmaztak, és azzal indokolták a mókus elkobzását, hogy annak birtoklása illegális volt. Peanut mellett egy Fred nevű mosómedvét is lefoglaltak, ami tovább fokozta a közfelháborodást.

A hatóságok indoklása

Longo a házban élte mindennapjait a megmentett állatokkal, ami a hatóságok szerint súlyosan sérthette az állatvédelmi előírásokat, mivel fennállt a veszettségnek való kitettség lehetősége. Meglepetésre a CBS jelentése szerint a mókus egyik nyomozót meg is harapta, ami további aggodalmakat keltett az állatok egészségügyi állapotával kapcsolatban. A hatóságok az állatokat veszettségre is tesztelték, azonban az eredményeket nem hozták nyilvánosságra, csak azt biztosították, hogy végül elaltatták a mókust és a mosómedvét is.

Közfelháborodás és petíció

A Peanut és Fred sorsa sokakat érzékenyen érintett, és online petíció indult, amelyet több tízezren írtak alá, követelve az állatok visszaadását. A New York államban azonban a vadon élő állatok az állam tulajdonát képezik. A törvények értelmében a vadállatok mentésének csak egy módja van megfelelő engedéllyel, amely Mark Longo esetében hiányzott.

Állatvédelmi törvények

A történtek rávilágítanak az állatvédelmi törvények szigorúságára, és azt is, hogyan tükröződik a közvélemény véleménye az állatjóléti kérdésekben.

Közösségi média hatása

Az eset aggasztó kérdéseket vet fel a közösségi média hatásáról is, hiszen Peanut népszerűsége és a mögötte álló közösség képes volt több ezer embert mozgósítani. Vajon a jövőben a közösségi média befolyásolja-e döntéseket ezen a téren, és hogyan tudnánk megvédeni azokat az állatokat, akik barátaink és társaink a digitális világban?