A Magyar Nemzet legutóbbi cikkében kommentálja a közvélemény-kutatások körüli feszültségeket, amelyek az amerikai elnökválasztás manipulációjára és a magyar politikai tájra utalnak. A cikkben kifejtik, hogy a balliberális kutatók, akik a magyar politikai életben aktívan részt vesznek, hasonló módszereket alkalmaznak, mint amerikai partnereik, sőt, a közelmúlt felmérései alapján a Tisza Párt győzelmét valószínűsítik a kormánypárt fölött.

A Závecz Research legfrissebb adatai szerint a Fidesz támogatottsága 39%-ra csökkent, míg a Tisza Párt 35%-ra emelkedett. Závecz Tibor, a kutatóintézet munkatársa, úgy véli, hogy a publikált kutatási eredmények "abszurd kitalációk" és "nevetséges fantáziálások" eredményei, amelyeket nem kíván figyelembe venni.

Külön figyelmet érdemel, hogy a különböző közvélemény-kutató cégek, mint például az IDEA Intézet, a legutóbbi felméréseik során a Tisza Párt és a Fidesz közötti különbséget alig 2%-ra mérték, hangsúlyozva, hogy nem vesznek részt politikai manipulációkban.

Ezen túlmenően a 21 Kutatóképző Központ is jelezte, hogy a Tisza Párt támogatottsága már a hibahatáron belül vezeti a Fideszt, és Róna Dániel, az intézet igazgatója, hangsúlyozta, hogy kutatásaik során mindig a megrendelővel egyeztetnek, figyelembe véve a szakmai sztenderdeket.

A közvélemény-kutatások megbecsülhetősége és függetlensége mellett ideológiai támadások is megfogalmazódtak a Magyar Nemzet által, amit több kutatóintézet egyértelműen visszautasított. Horn Gábor, a Republikon Intézet vezetője elmondta, hogy intézeteik soha nem vesznek részt politikai egyeztetéseken, míg Pulai András, a Publicus Intézet ügyvezetője szintén hangsúlyozta, hogy a kutatások eredményeinek közlése szigorúan a szakmai elvek mentén történik.

Mindezek fényében a Gulyás Gergely által kiemelt kormányzati mérések is arra utalnak, hogy a közvélemény-kutatások nem mindig tükrözik a valós politikai helyzetet, mivel politikai célok és érdekeltségek befolyásolják őket.

A választási kampányra tett utalások és a közvélemény manipulációja iránti érzékenység sokakat aggódik, hiszen a demokrácia fundamentalitása áll a tét mögött. Az elkövetkező időszakban figyelemmel kísérjük, hogyan alakulnak a politikai viszonyok, és milyen eredményekkel zárulnak a közeli választások.