Charles Hoskinson megosztotta gondolatait az előttünk álló amerikai elnökválasztásról, és úgy véli, hogy Donald Trump, a korábbi elnök győzelme kedvezőbb lenne a kriptopénz ipar számára, mint Kamala Harris alelnök.

Hoskinson szerint Trump nagyobb támogatást mutatott a kriptopénzek iránt, mint Harris.

Hoskinson Trump mellett szavaz

Hoskinson a CNBC-nek adott interjújában kifejtette, hogy bármely elnökjelölt, aki aktívan részt vesz kriptopénzhez kapcsolódó konferenciákon, vagy DeFi projekteket kezdeményez, valószínűleg nagyobb támogatója lesz az iparágnak, mint valaki, aki Gary Genslert nevezte ki az Amerikai Tőzsdefelügyelet, az SEC élére.

Hoskinson arra utalt, hogy Trump lépései, például a júliusi Bitcoin Konferencián tett ígérete, hogy kedvezőbb szabályozásokat hozna a kriptopiac számára, és eltávolítaná Genslert, erős elkötelezettséget mutatnak a kriptoipar iránt.

Ezzel szemben Hoskinson kritikus volt a Biden-Harris adminisztrációval szemben, amely szerinte egyértelműen negatív álláspontot képvisel a kriptovaluták terén.

Elmondása alapján a Harrisre való szavazás kockázatot jelenthet az amerikai kriptopiac számára, amit alátámasztanak az SEC által Gensler vezetésével elindított számos szabályozói lépés, amelyek olyan nagy kriptocégeket céloztak meg, mint a Ripple, Binance és a Coinbase.

Egy új korszak kezdete, vagy ugyanaz a régi történet?

Trump a Bitcoin Konferencia óta többször is megerősítette a kriptovaluták támogatását, egy DeFi projektet is indított World Liberty Financial néven, és még Bitcoin segítségével is vásárolt sajtburgereket a támogatóinak.

Amikor megkérdezték, hogy Trump támogatása csak politikai opportunizmus-e a családja kriptopiaci érdekeltségei miatt, Hoskinson elismerte, hogy minden politikus, beleértve Trumpot is, mutat valamilyen mértékű opportunizmust.

Aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy a World Liberty Financial projekt politikai kérdéssé válhat az iparág számára.

Bár Trump kriptoközösség felé való nyitása ígéretesnek tűnik, és jelentős kriptobefektetők támogatják, Hoskinson továbbra is bizonytalan abban, hogy bármelyik jelölt valóban előremozdítaná-e a kriptoipart az Egyesült Államokban.

Elismerte azonban, hogy jelenleg Trumpot tekintik a kriptoipar szempontjából kedvezőbb jelöltnek.

Mi van, ha tévedünk?

A VanEck néhány elemzője szerint Kamala Harris valójában jobb választás lehet a Bitcoin számára.

Az elemzők szerint Harris elnöksége fenntartaná a jelenlegi gazdaságpolitikai irányvonalat, ami a dollár gyengüléséhez vezethet, és tovább ösztönözheti a Bitcoin elterjedését.

Matthew Sigel és Patrick Bush egy jelentésükben rámutattak, hogy a Harris-elnökség hasznosabb lehet a Bitcoin számára, mint egy második Trump ciklus, és úgy érveltek, hogy az infláció és a fiat pénzrendszer kihívásai közepette a Bitcoin egyre inkább fontos eszközzé válhat a befektetők számára.

Mások a közösségi médiában arra figyelmeztetnek, hogy bár a Bitcoin növekedése tényleg üdvözlendő, jobb lenne, ha az a jövőt építené, mintsem a gazdasági összeomlás elől való menekülést szolgálná, mivel ez utóbbi esetben mindenképpen jönne az összeomlás, mindenki számára.