La situation en Ukraine et en Russie continue de diviser les opinions et beaucoup semblent perdre de vue la réalité des événements. Les conversations se concentrent souvent sur des déclarations partisanes au lieu de proposer des solutions concrètes. Prendre position contre la Russie est devenu une nécessité pour se ranger du côté de ceux que l'on considère comme les 'gentils'. Pourtant, il est temps de dépasser ce discours simpliste et d’ouvrir les yeux sur les conséquences catastrophiques du conflit, alors que les pertes humaines s'accumulent tragiquement.

Un historien a récemment soulevé une question pertinente : sommes-nous face à un 'dénis de défaite' ? En effet, les voix qui plaident pour une négociation pacifique semblent étouffées par celles qui crient à la guerre. Après la rencontre entre Zelensky et Trump, la nécessité d'une stratégie de non-alignement est plus que jamais d'actualité. C'est une alternative essentielle au milieu du chaos ambiant.

Il est crucial de rappeler que pour établir la paix, il est impératif d’inclure des représentants légitimes de l'Ukraine dans toute négociation. Un cessez-le-feu urgent doit être organisé pour éviter que ceux qui souhaitent perpétuer la violence ne prennent le contrôle de la situation. La paix doit également inclure des garanties pour le retour en toute sécurité des réfugiés et des personnes ayant fui la guerre, y compris les dissidents et les déserteurs. Aucun arrangement territorial ne devrait être accepté sans un référendum transparent impliquant les populations concernées, sous l'égide des Nations Unies.

La situation descendante de la mer Noire nécessite d'urgence un déminage pour sécuriser les voies maritimes, actuellement remplies de mines. Les impacts de cette conflictualité touchent toute l'Europe. La sécurité des centrales nucléaires ukrainiennes doit être une priorité, tout comme la prise en compte des enjeux régionaux et de la sécurité collective en Europe.

Il est aussi opportun d'organiser une conférence des frontières sous l'égide de l'OSCE pour aborder les tensions persistantes, avant que d'autres conflits ne se déclenchent, comme l'ont fait les Russes et d'autres acteurs sur la scène internationale. En outre, il est essentiel de restaurer et de respecter les accords tels que le traité FNI sur les missiles à portée intermédiaire, qui garantissait un espace européen libre de conflits armés.

Les discussions sur le contrôle et la destruction des armes chimiques doivent également être remises sur la table. En effet, en utilisant la lutte pour la paix en Ukraine comme levier, il est possible de favoriser une désescalade des tensions à travers toute l'Europe.

La France, à son tour, doit réévaluer sa position stratégique, renforcer sa souveraineté et assurer la sécurité de ses frontières, tant sur son territoire qu'à l'étranger. La souveraineté énergétique et les lignes d'approvisionnement stratégiques doivent devenir des priorités absolues. Aucun changement significatif ne peut se faire sans l’implication du peuple français dans ces décisions critiques.

Enfin, il est temps de réexaminer les dynamiques de pouvoir et d’explorer des stratégies alternatives à la guerre. La diplomatie altermondialiste est plus pertinente que jamais, car elle cherche à unir des pays non alignés autour de préoccupations communs telles que le changement climatique, l'accès équitable à l'eau et la gouvernance des ressources numériques. Ainsi, loin de la présentisme guerrière, il est urgent de se concentrer sur la satisfaction des besoins humains fondamentaux à travers l'éducation, la santé et la création.

L’abandon des entreprises cruciales pour notre défense et pour notre autonomie économique est une absurdité que nous ne pouvons plus accepter. Un changement profond est nécessaire, et agir dès maintenant est la clé pour construire un avenir de paix et de solidarité.