Ce jeudi, le Sénat français a rejeté une proposition de loi présentée par la sénatrice centriste Samantha Cazebonne, visant à interdire la corrida et les combats de coqs en présence de mineurs de moins de seize ans. Ce texte, soutenu par une quarantaine de parlementaires, avait pour objectif de "préserver les mineurs de l'exposition à la violence".

La proposition de loi a été largement condamnée, avec deux amendements proposés par le sénateur de l’Hérault, Jean-Pierre Grand, qui ont été adoptés par une majorité écrasante : l’un par 254 voix contre 55, et l’autre par 237 voix contre 64. Jean-Pierre Grand a exprimé sa satisfaction, qualifiant le texte de "anti-corrida et anti-traditions".

Du côté des Républicains, le sénateur Laurent Burgoa a également salué ce rejet, affirmant que c'était une décision bénéfique et qu’il était crucial que cette proposition ne soit pas adoptée. Il a mis en avant le fait que les votes contre le texte avaient transcédé les clivages politiques, un signe de convergence parmi les élus.

La sénatrice écologiste du Rhône, Raymonde Poncet Monge, a souligné qu'il était inacceptable que la corrida, justifiée uniquement par sa "tradition ininterrompue", échappe à la protection juridique des mineurs.

Cette décision a relancé le débat sur la place de la corrida dans la société française, révélant des opinions divisées. D’un côté, les défenseurs de la corrida soulignent son importance culturelle et traditionnelle, tandis que d'autres considèrent qu'elle est incompatible avec la protection de l'enfance. Alors que la controverse se poursuit, il est essentiel de réfléchir aux valeurs et aux traditions que la France souhaite préserver dans un monde moderne en constante évolution.