L'Organisation mondiale de la santé (OMS) se prépare à des conséquences alarmantes après le retrait annoncé par Donald Trump. En ajustant ses "priorités", l'organisation met en lumière son rôle essentiel dans la santé publique aux États-Unis, tout en espérant que le nouveau président fera marche arrière sur cette décision controversée.

Le président Trump a justifié son décret par un déséquilibre dans les contributions financières entre les États-Unis et la Chine. Cette annonce a suscité une vive réaction à l'échelle mondiale, mettant sous pression l'OMS et sa capacité à fonctionner efficacement sans le soutien financier des États-Unis, qui est le principal contributeur de l'organisation.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, le directeur général de l'OMS, a exprimé sa déception dans un communiqué interne, espérant que la nouvelle administration réévaluera sa position. "Nous sommes prêts à engager un dialogue constructif pour préserver la relation historique entre l'OMS et les États-Unis", a-t-il déclaré.

Le chef de l'OMS a également annoncé des mesures drastiques face à la détérioration de la situation financière. "Nous suspendons les recrutements, sauf pour les postes les plus critiques", a-t-il indiqué, ajoutant que l'organisation se concentre sur les activités à financer en priorité pour atténuer les risques financiers.

Cette décision soulève des préoccupations croissantes parmi le personnel de l'OMS, qui ressent une forte insécurité quant à l'avenir de l'organisation. "Nous savons que cela a provoqué une grande inquiétude et incertitude au sein de l'équipe", a-t-il avoué, tandis que l'OMS s'efforce de protéger ses activités et ses employés.

La perte du soutien américain pourrait également avoir des répercussions sur la gestion de crises sanitaires mondiales, comme la pandémie de COVID-19. Des experts de la santé mondiale indiquent que la coopération internationale est cruciale pour contrer de telles menaces.

Les États-Unis avaient déjà tenté de se retirer de l'OMS pendant le premier mandat de Trump en 2020, mais avaient été freinés par des contestations juridiques et politiques. À présent, le monde entier regarde attentivement pour voir comment cette décision influencera la santé publique mondiale et la gestion des crises sanitaires à l’avenir. Quelles seront les répercussions sur la vaccination, les systèmes de santé et la coordination internationale ? La réponse reste à découvrir.