Yhdysvaltain vaaleja ennakoivissa kannatusmittauksissa kisasta ennustettiin äärimmäisen tiukkaa, mutta Donald Trumpin voitto oli jälleen selvempi kuin mitä mittaukset näyttivät. Miksi suosio aliarvioidaan toistuvasti?

Viime aikoina on käynyt ilmi, että Trumpin kannatusmittaukset ovat usein alhaisia, ja syy tähän on se, että monet hänen potentiaaliset äänestäjänsä jäävät kyselyiden ulkopuolelle. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Jari Pajunen kertoo, että Yhdysvalloissa on monia erilaisia ihmisiä, joista osa ei vastaa kyselyihin ollenkaan tai he tekevät sen erittäin varovaisesti.

– Vastausprosentit ovat alhaisia ja kyselyjen tekijät käyttävät monia eri menetelmiä. Trumpin kannattajiin ei siis aina saada yhteyttä, mikä tekee mittauksista epäluotettavia.

Kilpailu ihmisten ajankäytöstä on kova, ja epätietoisuus kyselyitä kohtaan on lisääntynyt. Tämä voi johtaa siihen, että monet äänestäjät valitsevat olla kertomatta mielipiteitään.

Ajatuspaja Nordic West Officen toimitusjohtaja Risto E. J. Penttilä uskoo, että Trumpin ylivoima liittyy vahvasti protestiliikkeeseen. Hän mainitsee, että monet ne, jotka veivät Trumpin voittoon, eivät välttämättä äänestäneet häntä suoraan, vaan enemmänkin nykyisen hallituksen vastaisesti.

– Nykyiset mittaukset näyttävät tavoittavan suuren osan niistä, jotka eivät kannattaneet Trumpia, mutta eivät myöskään Kamala Harrisia. Jos kyselyissä olisi kysytty suoraan, aiotaanko äänestää nykytilaa vastaan, vastaukset olisivat voineet olla hyvin erilaiset.

Penttilä huomauttaa myös, että monet gallupit ovat luvanneet parantaa menetelmiään aikaisempien epäonnistumisten jälkeen, mutta muutoksia ei ole tapahtunut.

Viime päivinä gallupit ovat ennustaneet, että jokaisessa vaa'ankieliosavaltiossa olisi tapahtunut käännös Harrisille, mutta nyt Trump on johtamassa kaikkia seitsemää vaa'ankieliosavaltiota.

Uuden jakolinjan synty on havaittavissa, ja tutkimukset viittaavat siihen, että erityisesti miespuoliset äänestäjät, mukaan lukien latinalaisamerikkalaiset ja afroamerikkalaiset, saattavat jäädä kyselyjen ulkopuolelle.

Penttilä kertoo myös, että demokraattinen puolue on menettämässä kosketuksensa työväenluokkaan. Amerikkalaisessa politiikassa on muodostunut uusi jakolinja, jossa työläiset tukevat republikaaneja, kun taas korkeasti koulutetut säätyläiset kallistuvat demokraattien puolelle.

Jos Trump voittaa tämän vuoden vaaleissa, hänestä tulee toinen republikaaninen presidentti, joka saa äänten enemmistön tämän vuosituhannen aikana, ensimmäinen oli George W. Bush vuonna 2004.

– Ymmärrykseni mukaan Euroopassa Trump ja Bush eivät ole saaneet suurta arvostusta. Tämä kertoo siitä, kuinka erilaisia meidän kulttuuriset näkymämme ovat verrattuna amerikkalaiseen ajattelutapaan.