Energiaviraston päätös ja sen seuraukset

Energiavirasto on astunut peliin laittaen sähkönsiirtohintojen ohjat kuriin viime vuoden lopussa. Tämä päätös, joka muuttui ennennäkemättömästi niin sanotussa kohtuullisen tuoton laskentatavassa, voi vaikuttaa dramaattisesti Carunan ja muiden sähköyhtiöiden tuleviin voittoihin.

Carunan oikeustoimet

Valtaosa Suomen sähkönsiirtoyhtiöistä, peräti 80, ovat valittaneet päätöksestä markkinaoikeuteen, mutta nyt Carunan omistajat ovat ottaneet asiassa kärkikahinoita ja haastavat Suomen valtiota Washingtonissa. He eivät aio luovuttaa, vaan haluavat selvittää, rikkooko Energiavirasto kansainvälisiä sijoittajien oikeuksia.

Investointisuojan merkitys

Vaikka tilanne kuulostaa ensikuulemalta monimutkaiselta, se voi johtaa suurin korvauksin, johon Suomen valtiolla on mahdollisesti varaa. Carunan taustalla ovat muun muassa kanadalainen eläkerahasto ja hollantilaiset sijoittajat, joilla on tärkeä rooli asiassa.

Sääntelymuutosten vaikutus

Kaikki tämä tuo esille investointisuojan, joka on todellinen pelote, kun ulkomainen sijoittaja investoi esimerkiksi rakennusprojektiin maassa. Mikäli valtio päättää muuttaa sääntöjä, sijoittaja voi hakea korvauksia välitysoikeuden kautta. Carunan tapauksessa kysymys herää: onko uusi sääntely törkeä ylitys ECT-sopimuksen puitteissa?

Ihmisten huoli

Carunan välimieskäsittely etenee kuin myrsky, ja asiasta kuultuaan ihmiset ovat ihmetelleet, mitä tämä merkitsee suomalaiselle energiamarkkinalle. Suuret muutokset säätelyssä voivat vaikuttaa merkittävästi sijoitusten tuottoihin ja heikentää jopa yhtiöiden tulevaisuuden rahoituksen saatavuutta. Mikäli tilanne jatkuu, on odotettavissa, että yli sata miljoonaa euroa on uhattuna, mikä ei ole suinkaan pieni summa.

Suomen maine sijoituskohteena

Ihmiset ovat jo huolissaan, että Suomen maine vakaana sijoituskohteena lähtisi laskuun näiden äkillisten sääntelymuutosten vuoksi. Suomalaiset eläkeyhtiöt, kuten Elo, ovat taipuvaisia arvioimaan riskinsä uusiksi.

Asiantuntijan näkemys

Energiaoikeuden professori Kim Talus huomauttaa, että vaikka valtiot voivat muuttaa sääntöjään, näin suurten muutosten tekeminen lyhyellä varoitusajalla on poikkeuksellinen tilanne ja se herättää kysymyksiä. Taluksen mukaan tulevat kolme tai neljä vuotta avustavat asiassa, mutta on vaikeaa ennustaa, milloin ratkaisu oikeasti saadaan. Tulos riippuu yksityiskohtaisista tarkastelukohtista, kuten miten tuoton laskentaa oikeasti muutettiin ja mikä sen on todellinen vaikutus.

Oikeudelliset seuraamukset

Itse asiassa voi käydä niin, että vaikka Caruna voittaisi oikeusjutun, Suomen valtion olisi mahdollista kieltäytyä maksamasta korvauksia. Berliinin ohella myös britannialaisten oikeuslaitosten kautta tehtävät kanteet ovat edelleen mahdollisia. Tämän kaiken keskellä joku saattaa jäädä ihmettelemään, mitä tästä kaikesta seuraa, ja mihin tämä valtava oikeudellinen taistelu johtaa.

Pysy ajan tasalla

Jos et halua jäädä paitsi tästä jännittävästä kehityksestä, seuraa meitä ja pysy ajan tasalla!