Los fanáticos del Nestea pueden estar tranquilos: la icónica bebida de té frío no desaparecerá del mercado español. Los rumores sobre su extinción comenzaron cuando se anunció que Nestlé, la gigante suiza propietaria de la popular marca, pondría fin a su relación con Coca-Cola, su distribuidora en España desde 1993. La razón detrás de este cisma es el interés de Coca-Cola por potenciar su propia marca de té, Fuze Tea, que ya está disponible en restaurantes, bares y supermercados. Sin embargo, este divorcio entre titanes provoca un conflicto legal complejo, ya que, aunque Nestea es propiedad de Nestlé, la fórmula que se ha estado utilizando durante más de tres décadas pertenece a Coca-Cola. ¡Nubarrones de batalla se avecinan en el horizonte del mercado!

Desde 2025, ambas compañías pasarán de ser aliadas a ser competidoras directas. Para calmar las aguas, el 8 de octubre, Nestlé reafirmó que seguiría comercializando Nestea y que los consumidores podrían disfrutar de sus sabores favoritos. Una semana después, Coca-Cola hizo un movimiento estratégico, afirmando que Fuze Tea utiliza “la fórmula de la bebida de té de siempre”, dejando claro que la receta continuará siendo exclusiva de ellos.

¿Estamos ante el inicio de una contienda? Los analistas afirman que, aunque la situación es compleja, no es necesariamente un indicativo de una guerra legal inminente. Según Carmen González Candela, experta en estrategia y asesoría legal, “la ruptura puede no ser amistosa, pero ambas marcas pueden coexistir, ofreciendo productos diferenciados”. Sin embargo, un punto complicado en este duelo puede ser, insólitamente, el gusto. Registrar algo tan efímero como el sabor de una bebida es imposible, y por lo tanto, las empresas solo pueden proteger las fórmulas químicas detrás de sus productos.

La gran incógnita es si Nestlé podrá seguir vendiendo Nestea dado que la fórmula es de Coca-Cola. La respuesta, sorprendentemente, es sí. Si Nestlé desarrolla una fórmula que sea idéntica de manera independiente, podría comercializarla. La ley no concede derechos exclusivos sobre un sabor, dejando abierta la puerta a que una empresa replique la fórmula. Como señaló Laura Montoya de ABG Intellectual Property, “si un tercero replica la fórmula y logra un sabor similar, el titular del secreto no podrá detenerlo”.

En el ámbito publicitario, se prevé un tirón de orejas en términos de marketing. Las leyes en España permiten que las empresas hagan publicidad comparativa, siempre que no caigan en la deshonestidad. Así que, aunque Fuze Tea se presenta como “el sabor original”, la competencia publicitaria podría intensificarse.

Además, las tensiones pueden aumentar en el terreno de la competencia desleal. Inmaculada de la Haza, socia del despacho Balder, sostiene que ambas marcas son compatibles, aunque presenta diferencias significativas. Es crucial recordar que Fuze Tea no es una marca nueva; fue lanzada en 2000 y adquirida por Coca-Cola en 2007. Sin embargo, la similitud en el diseño de las botellas podría confundir a los consumidores, un hecho que podría ocasionar problemas legales.

Candela Sotés, del bufete Bird & Bird, advierte que esta futura rivalidad podría llevar a “medidas agresivas” que confundan a los consumidores al entrelazar las marcas, enfatizando la necesidad de observar cualquier “cláusula de exclusividad” en la distribución. La tormenta apenas comienza: ¡mantente atento mientras estos colosos enfrentan la batalla del té helado por la supremacía del mercado!