Ocho asociaciones de funcionarios del Ministerio Público han alzado la voz

Ocho asociaciones de funcionarios del Ministerio Público han alzado la voz en contra de la controvertida 'defensa corporativa' que la Fiscalía Nacional ha brindado al Fiscal Nacional, Ángel Valencia. Este conflicto estalló tras las acusaciones del abogado Juan Pablo Hermosilla, quien alegó que Valencia había prometido informar sobre investigaciones que pudieran afectar al expresidente Sebastián Piñera durante una reunión con el exministro Andrés Chadwick.

Reacción de la Fiscalía ante las acusaciones

El abogado Hermosilla, hermano de un abogado encarcelado, interpuso un recurso de protección contra la Fiscalía, lo que provocó que la entidad desmintiera las acusaciones lanzadas en su contra. En una movida que dejó a muchos indignados, la Fiscalía anunció que presentará una denuncia ante el Colegio de Abogados contra Hermosilla, señalando que sus declaraciones contenían 'evidentes faltas de ética'. Esta respuesta ha generado un descontento considerable entre los funcionarios del Ministerio Público, quienes consideran que la postura adoptada no representa la verdadera esencia de la institución.

Críticas de las organizaciones

Las organizaciones -Anfumip, Affremcen, Affremsur, Affremor, AFRA, Asffro, Afunsur y Ampro- criticaron la gestión de Valencia, argumentando que el Ministerio Público debe proteger la institucionalidad y no a individuos específicos. De hecho, en un comunicado conjunto, manifestaron que "en relación con el correo enviado por el señor Ángel Valencia, fue necesario señalar que estas asociaciones nos reunimos en un encuentro convocado por él con el propósito de aclarar posiciones ante las acusaciones que pesan sobre el Fiscal Nacional".

Compromiso con la ética y la transparencia

Los funcionarios indicaron que, aunque algunos de ellos no coinciden con Valencia en varios puntos, es esencial abordar y corregir los problemas actuales en la Fiscalía. "Estamos comprometidos en la lucha contra la corrupción y la injusticia desde nuestra fundación", enfatizaron las asociaciones, añadiendo que la defensa de valores como la probidad y la transparencia ha sido crucial en su labor. En este sentido, reafirmaron que su posición siempre ha estado alejada del poder, en contraste con otros actores dentro del Ministerio Público.

Conclusión y reflexiones sobre la rendición de cuentas

Concluyeron que no respaldan la defensa corporativa realizada por la Fiscalía Nacional a través de sus redes sociales y que se mantendrán leales al mandato de sus bases para proteger la integridad del Ministerio Público, sin importar quién intente desviarse del rol constitucional que exige rectitud y ética en el desempeño de la función pública. Este escándalo ha destapado una serie de interrogantes sobre la transparencia y la ética dentro del sistema judicial chileno, generando un debate sobre la necesidad de una revisión profunda de los mecanismos de rendición de cuentas en la Fiscalía.