Under helgen insisterade USA:s president Donald Trump på att den konfliktfyllda Gazaremsan borde rensas upp, vilket ledde till att invånarna ska uppmuntras att flytta till Egypten eller Jordanien. Uttalandet har mötts med kraftiga protester från palestinier och olika ledare i Mellanöstern.

Vid en presskonferens på måndagen höll Trump fast vid sin kontroversiella åsikt: – Jag skulle vilja se dem bosätta sig i ett område där de kan leva utan oro, upplopp och våld, sade han. Han beskrev regionen som en plats där många civilisationer har existerat, men ständigt plågats av våld.

– Man kan få människor att bo i mycket säkrare och kanske mer bekväma områden.

När han blev tillfrågad om detta innebar att USA avfärdar en tvåstatslösning, svarade Trump vag och meddelade att han gärna skulle diskutera detta med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu under hans kommande besök i Washington DC.

I skuggan av det nuvarande vapenvila mellan Israel och den palestinska gruppen Hamas återvänder många personer till sina förstörda hem i norra Gaza.

Förslagen om att fördriva alla invånare från Gaza väcker starka känslor och minnen av al-Nakba (”Katastrofen”), som syftar på det massiva fördrivandet av palestinier i samband med Israels grundande 1948.

– Vi säger till Trump och till hela världen: Vi kommer inte att lämna Palestina eller Gaza, oavsett vad som händer, säger Rashad al-Naji, en Gazabon, till AFP.

Aida Hamodi, 30 år, som har bott i ett tält i över ett år, känner en växande oro: – Tidigare hade dessa uttalanden avfärdats som skämtsamma, men nu tas de på allvar, säger hon till Haaretz. – Till skillnad från Biden är folk verkligen oroade över Trump och vad han kan tänkas föreslå. Efter det förödande kriget vet vi att allt är möjligt.

Flera miljoner palestinier är officiellt klassade som flyktingar i Mellanöstern, många bor i flyktingläger som har blivit permanenta bosättningar under flera decennier, med begränsade rättigheter och utan utsikter till en förbättrad framtid.

Många kritiker menar att Trumps förslag inte bara är oetiskt utan också en fara för den redan sköra situationen i regionen. Dessutom finns det farhågor kring hur dessa förslag skulle påverka den pågående fredsprocessen och stabiliteten i Mellanöstern. Kanske är det dags för ordentlig dialog snarare än att flytta på människor?