Inledning

Chefsrådman Nicklas Söderberg inledde dagens förhandling med att berätta om otaliga försök att få kontakt med Rasmus Paludan angående delgivning av åtal. Söderberg nämner att telefon, mejl och sms använts över en längre period utan framgång.

– Jag ringde till Rasmus Paludan vid upprepade tillfällen, men han lade på luren, säger Söderberg.

I desperation vände sig Söderberg till Danmark, där Paludan är bosatt, för att få juridisk hjälp eftersom delgivning är en nödvändighet för att ett åtal ska kunna drivas.

Preskriptionstiden har passerat

Preskriptionstiden för det aktuella brottet, förtal, gick ut den 6 september i år. Det första formella meddelandet om delgivning kom först den 12 september, över en vecka för sent.

– Vi kommer att pröva om han aktivt försökt undanhålla sig tingsrätten, säger Söderberg.

Paludans förklaring

Paludan å sin sida hävdar att han är välkänd i Danmark och att det medför att många människor ringer honom.

– Jag kan ha lagt på luren. Jag kan inte säga om det stämmer. Jag minns inte, förklarar Paludan, klädd i kostym med ett stort silverkors om halsen.

Åtalspunkter

Paludan står åtalad för två åtalspunkter av hets mot folkgrupp och förtal, relaterat till händelser i Malmö, som inträffade i april och september 2022.

Fruktansvärda uttalanden

Den 6 september gjorde Paludan uttalanden gällande "araber och afrikaner", som åklagaren Adrien Combier-Hogg klassificerat som hets mot folkgrupp.

Vid samma tillfälle riktade Paludan personliga tillmälen mot Malmöbon Lang Conteh, vilket också lett till åtal för förtal. Paludan upprepade frasen "åka hem till Afrika" hela 35 gånger i en mikrofon framför Conteh, enligt åklagaren.

I rätten berättar Conteh att hans son upptäckte en inspelning av händelsen på internet.

– Jag vill inte att mina barn ska behöva se när någon pratar till mig på det sättet. De frågar, pappa, varför är det så här hela tiden?

– Jag tycker att det är fruktansvärt, eftersom jag har bott här i 30 år, tillägger Conteh.

Tidigare brottslig bakgrund

Förhandlingen i Malmö tingsrätt på måndagen handlade endast om åtalspunkten hets mot folkgrupp. Paludan nekar till brott och bestrider åtalspunkten i sin helhet.

Åklagaren Combier-Hogg påpekar att Paludan tidigare har dömts för två fall av Danmarks lagar om hets mot folkgrupp. I ett av dessa fall hade Paludan uttryckt sig nedsättande om afrikaner och påstått att de har låg IQ.

Avslutande reflektioner

Denna senaste incident med Paludan har återvänt fokus på hans kontroversiella uttalanden och handlingar som väcker starka känslor och splittring i samhället. Hur kommer rättsprocessen att utvecklas, och vilka ytterligare konsekvenser kan det få för honom och hans agerande i framtiden?