Sverige står inför en het debatt kring International Criminal Court (ICC) efter att arresteringsordern mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och försvarsminister Yoav Gallant utfärdades. De 125 länder som stöder ICC förväntas samarbeta för att verkställa ordningen, vilket innebär att Netanyahu och Gallant kan gripas om de besöker något av dessa länder. Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) har dock inte bekräftat att Sverige kommer att agera om situationen uppstår, vilket väcker frågor om landets åtagande kring internationell rättvisa.

Vid ett tillfälle nämnde hon att ICC:s beslut är självrått vilket har uppfattats som ett ställningstagande där Sverige inte nödvändigtvis kommer att följa domstolens begäran. Under en interpellationsdebatt med Håkan Svenneling (V) och Morgan Johansson (S) klargjorde Malmer Stenergard: "Som parter till Romstadgan är vi skyldiga att samarbeta med ICC, inklusive att verkställa eventuella arresteringsordrar."

Svenneling var initialt nöjd med svaret och betonade vikten av att upprätthålla internationell rätt. Men han uttryckte oro över att utrikesministern senare påstod att eventuella utlämningar skulle avgöras av svenska domstolar och regeringen, vilket han tolkar som en osäkerhet.

"Det är oroande när en minister inte tydligt markera att man kommer följa reglerna – detta ger immunitet till dem som begår krigsbrott," påpekade han. Johansson höll med och menade att Sverige måste stå fast vid sina åtaganden för att inte ge utrymme för dem som bryter mot internationell rätt.

Debatten polariseras ytterligare av USA:s president Donald Trumps planer på att skydda Netanyahu och Gallant genom att införa sanktioner mot ICC:s personal, vilket har föranlett oro inom EU. Malmer Stenergard bekräftar att hotet om sanktioner är allvarligt och att diskussioner pågår om hur EU skall svara om så skulle bli verklighet. "Vi har lett en dialog med amerikanska företrädare om vår oro gällande detta", säger hon.

Denna fråga om hur Sverige och andra länder ska agera i samband med ICC:s arresteringsorder har potential att stovida till en stor politisk dragkamp, där frågor om mänskliga rättigheter och rättvisa ställs på sin spets. Kommer Sveriges regering att stå upp för internationell rätt och verkställa arresteringsordern, eller kommer politiska hänsyn att styra?