Um julgamento decisivo se aproxima! O STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) marcou uma data para analisar o pedido de impugnação da partida entre Fluminense e São Paulo, que ocorreu no mês passado. O jogo terminou com a vitória do Fluminense por 2 a 0, mas a polêmica gira em torno do primeiro gol, que pode ser anulado.

O São Paulo argumenta que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometeu um erro ao validar o gol, pois, segundo eles, deveria ter marcado falta de Thiago Silva ao tocar a bola com a mão, após um lance onde a vantagem foi dada ao Fluminense.

Durante a jogada, Thiago Silva, ao acreditar que a falta não havia sido marcada, toca a bola com a mão e rapidamente coloca-a em jogo, resultando no gol de Kauã Elias. Essa interpretação contraditória do árbitro acirrou os ânimos e gerou indignação entre os jogadores e dirigentes do São Paulo, que além da impugnação formal, já haviam protestado em ofício à CBF (Confederação Brasileira de Futebol).

As imagens e o áudio da revisão do VAR revelaram um momento crucial: ao analisar a jogada no monitor, Zanovelli se contradisse, afirmando primeiro que deu vantagem, mas depois dizendo que deveria ter marcado a falta.

Além disso, o artigo 259 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) prevê anulação de partidas quando há um erro de direito que impacta diretamente o resultado. Isso levanta a questão: se a decisão for favorável ao São Paulo, que impacto isso terá nas classificações do Campeonato Brasileiro?

O STJD não apenas analisará o pedido de anulação, mas também decidirá sobre a punição do árbitro, que pode ser de até 120 dias. O tribunal também deve examinar recursos relacionados a sanções aplicadas aos jogadores Rodrigo Nestor e Sabino, que enfrentaram punições de quatro e cinco jogos, respectivamente.

Prepare-se! O veredicto pode aumentar as tensões nos bastidores do futebol brasileiro. Fique atento para mais atualizações sobre essa história que pode mudar o destino de ambos os clubes!