Estudo Revela Falta de Eficácia em Terapias Alternativas para Autismo

Uma pesquisa abrangente realizada por cientistas franceses e ingleses mergulhou fundo nas terapias complementares para o Transtorno do Espectro Autista (TEA) e os resultados são surpreendentes: não houve evidências robustas para recomendar o uso dessas práticas.

Os pesquisadores analisaram 19 tipos diferentes de tratamento, incluindo acupuntura, fitoterapia, musicoterapia e o uso de probióticos e vitamina D, em um total de 248 meta-análises que incluíram cerca de 10 mil participantes.

Uma Revisão Detalhada das Evidências

O estudo liderado por Corentin Gosling destacou a importância de olhar para as meta-análises – compilações de múltiplos ensaios clínicos – ao invés de focar em ensaios isolados. "Isso nos forneceu uma visão mais ampla das evidências em diversos tratamentos", explica Gosling.

Apesar de alguns tratamentos mostrarem um potencial inicial, a maioria revelou evidências insuficientes para justificar seu uso. Além disso, uma preocupação emergente foi a falta de avaliações de segurança desses métodos, onde menos da metade passou por testes sobre aceitabilidade e eventos adversos.

A Realidade do TEA e a Busca por Alternativas

Indivíduos diagnosticados com TEA enfrentam desafios significativos na comunicação e na interpretação de emoções. Além disso, a sobrecarga sensorial e a ansiedade em ambientes novos são características comuns da condição.

Richard Delorme, um dos co-autores do estudo, ressalta que muitos pais buscam essas terapias na esperança de que ofereçam benefícios sem efeitos colaterais. Contudo, ele enfatiza a necessidade de pesquisa aprofundada para validar a segurança desses métodos.

Por Que Mais Pesquisas São Cruciais

Ao final do estudo, os pesquisadores fazem um apelo por investigações mais robustas que possam determinar a verdadeira eficácia dos tratamentos alternativos. É um chamado urgente em um campo onde as expectativas são altas, mas as evidências, escassas.