Michał Gramatyka, poseł z partii Polska 2050 i wiceminister cyfryzacji, zaskoczył widzów TV Republika, gdy podczas programu "Polityczna kawa" wyciągnął do kamery termos z logiem Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy (WOŚP). To zgromadzenie symbolizuje zaangażowanie fundacji, która przez ostatnie 30 lat zebrała niemal 2 miliardy złotych na potrzeby polskiego systemu ochrony zdrowia.

Gospodarz programu, Tomasz Sakiewicz, skrytykował Jerzego Owsiaka, chociaż Gramatyka zapewnił, że wszystkie ewentualne zastrzeżenia wobec działalności WOŚP powinny być wyjaśniane przez odpowiednie organy. Skomentował, że nikt nie zamierza odbierać koncesji TV Republika.

W rozmowie młody poseł przyznał, że jego częste występy na tym kanale często kończą się negatywnymi reakcjami ze strony widzów – najczęściej odnoszącymi się do jego wyglądu i inteligencji. "Jestem odporny na wszelkie groźby" – powiedział Gramatyka.

Michał Gramatyka przypomniał o swoim osobistym doświadczeniu związanym z WOŚP: "Pamiętam, gdy w 2003 roku urodził się mój syn. Pierwsze badanie słuchu, które przeszedł, było finansowane przez WOŚP". Dodał również, że podczas tegorocznej aukcji można wylicytować wspólną wyprawę na nordic walking z nim.

Sakiewicz podkreślił, że nie ma wątpliwości co do charytatywnego aspektu fundacji, lecz wyraził ogromne zastrzeżenia co do sposobu, w jaki Owsiak komunikuje się z otoczeniem i otwarcie oskarżył go o incitację do agresji wobec TV Republika.

Gramatyka, z ironia w głosie, stwierdził: "Żyjemy w państwie prawa; każdy, kto ma zastrzeżenia, może zgłosić sprawę odpowiednim organom". W kontekście sytuacji związanych z groźbami skierowanymi wobec Owsiaka, obaj politycy zgodzili się, że odpowiedzialność spoczywa na osobach, które to robią.

Warto wspomnieć, że kilka dni temu zatrzymano 71-letniego mężczyznę, który groził Owsiakowi i przyznał, że jego agresywne zachowanie zostało zmotywowane przez materiały emitowane w TV Republika. W odpowiedzi na ten incydent, wicepremier Krzysztof Gawkowski zasugerował, że powinno się rozważyć odebranie koncesji tej stacji.

Obecna sytuacja związana z fundacją WOŚP oraz negatywne komentarze ze strony niektórych mediów rodzą wątpliwości dotyczące etyki dziennikarskiej. W obliczu tak intensywnej debaty publicznej, kluczowe jest, aby media zaczęły podejmować odpowiedzialność za publikowane treści, a także wspierały transparentność działań charytatywnych. Czy naprawdę można w dzisiejszych czasach zaufania do mediów oczekiwać rzetelnych informacji?