Niepokojące prognozy naukowców

Naukowcy z Uniwersytetu Oksfordzkiego stawiają kontrowersyjne tezy, które mogą zmrozić krew w żyłach. Futurolog Toby Ord, specjalista w dziedzinie zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją, twierdzi, że prawdopodobieństwo wyginięcia ludzkości w ciągu najbliższych 75 lat jest na równi z możliwością wystąpienia globalnego kataklizmu i upadku cywilizacji. Jego współpracownik, Nick Bostrom, szacuje, że w ciągu następnego stulecia istnieje aż 25% ryzyka, że ludzkość zniknie. Co stoi za tymi pesymistycznymi prognozami?

Zagrożenia, które mogą nas zgubić

Eksperci wskazują na różnorodne zagrożenia egzystencjalne. Od broni jądrowej, przez zmodyfikowane wirusy, po katastrofalne zmiany klimatyczne — wszystkie te czynniki mogą doprowadzić do naszej zguby. Sztuczna inteligencja również jest powodem niepokoju. Naukowcy obawiają się, że jej niekontrolowany rozwój mógłby skutkować stworzeniem potężnej broni, która zagrażałaby ludzkości. Luke Kemp, wykładowca z Cambridge, zadaje dramatyczne pytanie: dlaczego nasza cywilizacja miałaby przełamać tę smutną tradycję, w której każda poprzednia cywilizacja sama siebie zniszczyła?

Apokalipsa wydaje się nieunikniona

Według Kempa, rokujące niepowodzenia są na porządku dziennym. Od setek lat rozpad społeczeństw przynosił korzyści nielicznym, pozostawiając w ich cieniu zagładę. Centrum Badań nad Ryzykiem Egzystencjalnym w Oksfordzie wskazuje na cztery kluczowe czynniki, które mogą przyczynić się do upadku naszej cywilizacji.

Gotowi na koniec świata?

Kupione prywatne bunkry i odrzutowce to nowy sposób, w jaki bogaci przygotowują się na apokalipsę. Peter Thiel, współzałożyciel PayPala, kupił posiadłość na Wyspie Południowej w Nowej Zelandii jako bezpieczną przystań. Czy to jednak wystarczy? Luke Kemp ostrzega, że nawet najlepiej zabezpieczone schronienia mogą nie przetrwać chaosu. Jak długo będą w stanie przetrwać kilkaset osób w zamkniętej, wydzielonej społeczności bez dostępu do zewnętrznych zasobów?

Sztuczna inteligencja jako zagrożenie

Naukowiec Daniel Dewey rzuca światło na niebezpieczeństwo związane z bezrefleksyjnym zaufaniem do sztucznej inteligencji. Ostrzega, że ignorujemy realne zagrożenia, które mogą się z nią wiązać. Obawy o to, że AI może być wykorzystana do manipulacji ludźmi lub może stworzyć nadludzką inteligencję, są bardziej aktualne niż kiedykolwiek.

Rewolucja klimatyczna i jej skutki

Ekolodzy biją na alarm: jeśli nie zmienimy kursu, przyczynimy się do katastrofy klimatycznej, której nie da się już odwrócić. W ciągu ostatniego stulecia rozwinięte kraje zużyły więcej zasobów niż pozostała ludzkość przez całe swoje istnienie. Prognozy mówią, że w 2070 roku 2 miliardy ludzi będą zmuszone do życia w ekstremalnych warunkach, co może prowadzić do globalnego kryzysu żywnościowego.

Czy możemy jeszcze zapobiec katastrofie?

Zakończenie zniszczycielskich działań wymaga od nas radykalnych kroków. Teoria stratosferycznych aerozoli, które mogłyby schłodzić planetę, jest kusząca, ale wiąże się z ryzykiem katastrofalnych skutków. Co gorsza, ich zaprzestanie wprowadziłoby planetę w jeszcze większe problemy.

Czas działa na naszą niekorzyść

Każda z wymienionych hipotez brzmi jak złowróżbna zapowiedź końca. Czy czeka nas apokalipsa? Jeśli wierzyć naukowcom, szanse na zmianę biegu wydarzeń są niewielkie. Koniec naszej cywilizacji może nadchodzić szybciej, niż sądziliśmy. Co możemy jeszcze zrobić, aby ocalić naszą przyszłość?