OSLO TINGRETT (Nettavisen): En 20 år gammel ungdomspolitiker har blitt dømt for et seksuelt overgrep mot en 14 år gammel jente. Det som startet som uskyldig chatting på Snapchat, utviklet seg til en betent situation der foreldrene til jenta valgte å ikke anmelde forholdet, til tross for at de visste om aldersforskjellen.

I Oslo tingrett ble det klart at denne saken reiser alvorlige spørsmål om beskyttelse av unge fra utnyttelse og hvordan familier håndterer slike vanskelige situasjoner. Den domfelte mannen, som profilerer seg som ungdomspolitiker, slapp unna fengsel og vil i stedet måtte utføre 100 timer samfunnsstraff.

Domstolen vurderte også om det skulle ilegges et tap av rettigheter for ungdomspolitikeren, men konkluderte med at han ikke hadde noen stilling som kunne misbrukes. Dette reiser alvorlige spørsmål om ansvarlighet og konsekvenser for personell i maktposisjoner.

Ifølge rapporter fra Kripos, starter mange overgrep mot barn i dag via sosiale medier. Det blir derfor stadig viktigere å utdanne både barn og foreldre om risikoene ved å chatte med fremmede online, samt å oppmuntre åpenhet når noe virker galt.

I retten ble jentas far vitne og fortalte om sin fortvilelse da han oppdaget innholdet på datterens mobiltelefon. Meldinger mellom jenta og den 20 år gamle mannen inneholdt seksualisert språk og bilder. Faren uttrykte bekymring for datterens sårbare tilstand, og valgte å ikke anmelde forholdet i frykt for å skade deres relasjon.

Moren til ungdomspolitikeren vitnet også, der hun uttalte at hun hadde sett på forholdet som en fase av tenåringskjærlighet, til tross for den unge alderen til jenta. Begge familiene så ut til å akseptere forholdet, noe som har ført til ytterligere kritikk av deres moralske ansvar.

Retten understreket at det ikke var tvil om at mannen hadde seksuell omgang med jenta, en handling straffeloven har som mål å beskytte barn mot. De involverte har i ettertid erkjent at de ikke tok situasjonen på alvor.

Jenta har nå erkjent skaden som ble påført henne og uttalt at det som skjedde var et overgrep. Hun mener at for å komme seg videre i livet, er det viktig at den som forårsaket skaden, også må stå til ansvar.

Saken reiser fortsatt debatt om hvordan samfunnet som helhet håndterer slike alvorlige hendelser, og hva som kan gjøres for å øke bevisstheten rundt seksuelle overgrep i en tid der barn og unge stadig mer er på nettet.