
Rødts, SVs og LOs pensjonspenger investert i selskaper de fordømmer
2025-08-25
Forfatter: Lars
Rystende funn om pensjonsmidler
Dagens Næringsliv avdekker skandaløse investeringer fra SV, Rødt, og LO, som forvalter pensjonspengene sine i selskaper de selv vil svarteliste! På listen finner vi blant annet en tysk våpenprodusent, Rheinmetall, samt Tami Levy Chain Stores, nylig solgt av Oljefondet.
SVs ultimatum til regjeringen
Forrige uke stilte SV et ultimatum til statsminister Støre og tidligere statsminister Stoltenberg: Selg ut aksjene i selskaper som ifølge partiet bidrar til «krigsforbrytelser i Gaza». SV truer med å ikke forhandle om regjeringsplattform eller statsbudsjett etter valget dersom kravet ikke imøteses.
Pensjonsmidler i konfliktfylte selskaper
Til tross for presset mot Oljefondet, viser en gjennomgang at SVs egne ansatte har penger investert i syv selskaper de kritiserer. Innbakt i en hybridpensjonsavtale med Sparebank 1, har de ansatte ingen mulighet til å styre egne investeringer.
LOs ansatte i samme båt
Ikke bare SV, men også LO har ikke vært seg sitt investeringansvar bevisst. Under LO-kongressen i mai ble det publisert en liste over 47 selskaper de mener Oljefondet bør trekke seg fra. Likevel plasseres LO-ansattes pensjonsmidler i 25 av disse.
Uenighet om ansvarlig investeringspraksis
Siv Schou, leder av LO, uttaler at de arbeider med å vite hvilke selskaper de investerer i, men innrømmer at det er komplekse utfordringer. Hun understreker at de kontinuerlig jobber for å unngå å støtte selskaper som bryter med deres retningslinjer.
Rødt følger etter
Også Rødt er ikke uskyldige i denne saken. Deres ansatte har investert i en rekke selskaper via Gjensidige, og hele fire av fem fond de er en del av, står på SVs svarteliste. Partileder Marie Sneve Martinussen uttrykker alvorlig bekymring for at deres investeringer ikke er i tråd med partiets verdier.
Krevende krav fra finansinstitusjoner
Gjensidige påstår de tar aktsomhetsvurderinger og ekskluderer selskaper som er medskyldige i menneskerettighetsbrudd. Men hvis disse påstandene ikke holder, krever Rødt svar og vurderer å bryte avtalen.
Er dette etisk forsvarlig?
Den pågående konflikten reiser spørsmål om hvordan politiske partier håndterer sine investeringer. Både SV, LO, og Rødt oppfordres nå til å ta ansvar for hvor deres ansatte sitt pensjonssparing faktisk befinner seg. Kan de forsvare å tjene penger på selskaper de selv vil utestenge, mens det pågår krig?