Ifølge professor Allan Lichtman, en anerkjent stemmespesialist, har han klart å forutsi presidentvalgene i USA siden 1984 med bemerkelsesverdig nøyaktighet. Nå har han lagt frem sine vurderinger for den kommende valgsyklusen, og resultatene kan overraske mange.

1. Det sittende partiet er samlet.

I en tid hvor politisk splittelse er vanlig, påpeker Lichtman at det nåværende demokratiske partiet har holdt seg samlet under Biden og Harris. Dagens oppslutning viser at partiet fremstår som en sterk enhet.

2. Økonomien er stabil og sterk.

Selv om mange amerikanere opplever økonomiske utfordringer, viser tall at den amerikanske økonomien generelt har holdt seg stabil. Biden-administrasjonen har fokusert på tiltak for økonomisk gjenoppretting, noe som kan ha en betydelig innvirkning på velgernes vurdering.

3. Økonomien har vært minst like stabil som i de to foregående presidentperiodene.

Biden har også tatt skritt for å støtte småbedrifter og forbedre sysselsettingen, noe som kan sees som et pluss i hans favør.

4. Det hvite hus har gjort betydelige politiske endringer.

Det har blitt satset på klimapolitikk og infrastrukturprosjekter, som å gjeninnføre USA i Parisavtalen, et trekk som mange ser på som progresjon fra Trump-administrasjonen.

5. Sosial uro er minimal.

Selv om sporadiske demonstrasjoner har skjedd, særlig knyttet til internasjonale konflikter som Gaza-krigen, har den interne stabiliteten vært til stede. Enkelte har stilt spørsmål ved hvordan dette kan påvirke husets politiske klima fremover.

6. Skandaler i Det hvite hus.

Lichtman er klar på at det ikke har vært noen betydningsfulle skandaler som kan skade Biden. Til tross for debattkriser og noen kontroverser, ser han ikke dette som kritisk.

7. Motkandidaten er lite karismatisk.

Trump kan ha en lojal tilhengerskare, men Lichtman argumenterer for at hans appell er begrenset til en spesifikk gruppe. For velgere utenfor denne gruppen, kan det være mangel på entusiasme for hans kandidatur.

Professor Lichtman peker på at det nå er to viktige faktorer som kan påvirke utfallet: utenrikspolitiske suksesser og feilgrep. Selv om disse faktorene kan gi poeng til motstanderen, antyder han at det mest sannsynlig ikke vil være tilstrekkelig for å snu valget i Trumps favør.

Alt i alt er Lichtmans vurderinger optimistiske for det sittende partiet, med lite rom for endringer før valgdag. Vil hans forutsigelser igjen vise seg å være korrekte? Det gjenstår å se i det kommende presidentvalget!