Innføring

Den nylig utgitte boken «Partiet – En innsideberetning om Arbeiderpartiets fall» har skapt voldsom debatt, med alvorlig kritikk rettet mot forfatterne for mangel på faktasjekking, kildebruk og for å ikke ha varslet de personene som omtales i boken.

Kritikk av faktafeil

Politisk journalist Lars Joakim Skarvøy i TV 2 er en av dem som har påpekt kritiske faktafeil i boken, inkludert beskrivelsen av en påstått episode hvor han kysset Hadia Tajik under Pride i Oslo i 2018. Skarvøy, som tidligere har jobbet som journalist i VG, er opprørt over fremstillingen.

Debatt om unnskyldning

I et nylig NRK-program, «Politisk kvarter», diskuterte Skarvøy og forfatter Jørgen Gilbrant om spørsmålet om en offentlig unnskyldning.

Gilbrant, som sammen med kollega Steinar Suvatne har skrevet boken, avviste forespørselen om bekjennelse: "Nei, det er ikke aktuelt. Jeg mener at vi ikke har nådd terskelen for en formell beklagelse," sa han under programmet. Han argumenterte for at å gi en unnskyldning uten å mene det faktisk vil vanne ut hele begrepet om beklagelse.

Outreach til Gyldendal

Selv om Gilbrant og Suvatne vil rette opp feilene i den kommende opplag av boken, har den tidligere Ap-statsråden Anne Holt og flere andre i partiet krevd at Gyldendal trekker boken. Gyldendal, ledet av direktør Ingeborg Volan, har avvist dette kravet, men bekriver at de jobber med tilbakemeldingene.

Debatten intensiveres

Debatten mellom Skarvøy og Gilbrant ble intens under sendingen, og de diskuterte journalistikkens etiske standarder og ansvaret de har overfor kildene de bruker. Skarvøy kritiserte Gilbrants beslutning om ikke å tilby mulighet for samtidig imøtegåelse av de som ble omtalt i boken, og spurte retorisk hvilket rammeverk kildene skal forholde seg til under slike forhold.

Etikk og integritet

Gilbrant rettferdiggjorde valget med frykten for en "kildejakt" innen Arbeiderpartiet som følge av boken, og dermed det potensielle presset på personer som kan ha vært involvert. Denne situasjonen avdekker en større problematikk om journalistikkens integritet og kilders sikkerhet.

Konsekvenser for journalistikk

Utgivelsen av boken har ikke bare kastet lys på interne stridigheter i Arbeiderpartiet, men gir også en dypere forståelse av de etiske utfordringene som dagens journalister står overfor – både i møter med makthavere og i opprettholdelse av offentlig tillit. Dette kan bli et vendepunkt for hvordan politiske beretninger blir skrevet i fremtiden.