OSLO TINGRETT (Nettavisen): En 69 år gammel fysioterapeut fra Oslo har tatt et dristig valg i sin arbeidsmetode. Han velger å skrive alle sine journaler med penn og papir, og mener dette er viktigere enn å bruke datateknologi.

Tirsdag gikk han til Oslo tingrett for å kjempe mot helsemyndighetenes beslutning, som påstår at hans manuelle journalføring er til hinder for dokumentasjon av hans behandlinger. Helsemyndighetene mener derfor at de må kreve tilbake 2,8 millioner kroner i refusjoner han har mottatt, et beløp som kan synes skremmende for mange.

Til tross for at han ikke har gjort noe ulovlig, får fysioterapeuten hard motstand fra staten, som hevder at hans tilnærming har ført til fleksibilitet i refusjonsordningen.

Fysioterapeuten understreker at han ikke skriver journalene for å spare tid, men fordi han prioriterer pasientenes helse over administrative oppgaver. Han hevder at papirutgaven gir ham bedre muligheter til å huske detaljene fra konsultasjonene, og at det er lettere å fokusere på pasientens behov når han skriver for hånd.

"Å skrive notater på en datamaskin tar for lang tid. Jeg klarer ikke å fange opp all informasjon om pasienten i løpet av den tiden det tar å taste", sa han fra vitneboksen. Han forklarte at hans arbeidsmetode gir ham muligheten til å være mer omsorgsfull og grundig, noe han mener er avgjørende for behandling av pasientene, særlig de med kroniske tilstander.

Staten på sin side argumenterer for at det er avgjørende å ha et system som fungerer godt og effektivt, og at refusjonsordninger er basert på korrekt og leselig dokumentasjon av tjenester. Juridisk representant for staten påpekte i retten at tillit er en kritisk komponent i helsevesenet, og at det derfor er viktig at man har oversikt over hvor pengene går.

Oslo tingrett står overfor en viktig avgjørelse som kan få omfattende konsekvenser for fysioterapeuten hans praksis. Hvis saken går mot ham, kan det bety drastiske endringer for hvordan han vil måtte operere fremover, eventuelt uten refusjonssystemet han er avhengig av. For pasientene hans kan dette bety høyere kostnader, noe han frykter vil ekskludere dem fra nødvendig behandling.

Det er en spennende sak som reiser viktige spørsmål om hvordan tradisjonelle metoder i helsevesenet står i forhold til moderne teknologi – og hva som er best for pasientene. Oslo tingrett forventes å avgi sin dom innen to uker.