KrF-leder Dag Inge Ulstein uttrykker sterke meninger om livsavslutning, som han mener fremstår som en mer akseptabel løsning enn aktiv dødshjelp. Ulstein har uttalt at dette gir en feilaktig forståelse av hva dødshjelp egentlig innebærer.

Debatten rundt dødshjelp har fått ny intensitet etter en InFact-undersøkelse utført for Nettavisen, som viser at over halvparten av respondentene ønsker at aktiv dødshjelp skal bli lovlig i Norge. Dette reiser spørsmål om etiske og moralske implikasjoner, ettersom mange i samfunnet fortsatt har motforestillinger, særlig blant eldre.

Henrik Thune, en statsviter med erfaring fra Støre-regjeringen, mener det er på høy tid med en offentlig og grundig debatt om selvvalgt livsavslutning. Dette kommer etter hans egne personlige erfaringer med sønnen Tobias, som ønsket assistanse i en lignende situasjon før han døde av kreft i fjor.

Thune skiller mellom eutanasi (aktiv dødshjelp) og assistert livsavslutning, og ønsker at Stortinget oppretter en kommisjon for å vurdere lovverk og etiske dilemmaer rundt dette temaet. Han påpeker at det å utforske dette spørsmålet bør gjøres i en rolig og saklig atmosfære for å kunne gå i dybden på alle sider av saken.

Ulstein er kritisk til denne tilnærmingen, og mener at en eventuell utreder av assistert livsavslutning kan bidra til å undergrave realitetene ved dødshjelp. Han advarer mot at politiske beslutninger kan lede til verdigradering av menneskeliv, og stiller spørsmål ved hvem som skal bestemme når livet er 'verd å leve'.

I en annen del av debatten er det også verdt å merke seg det kommende lovforslaget i Storbritannia, som skal stemmes over 29. november. Dette lovforslaget kan gi muligheten for døende pasienter i Wales og England å avslutte livet på egne premisser. Lovgivningen omfatter strenge krav for å sikre at ønsket om å avslutte livet er informert og frivillig.

Internasjonalt har flere land allerede legalisert former for dødshjelp. I Sveits har assistert selvmord vært lovlig siden 1943, og det er også legale rammer for eutanasi i flere land i Europa, samt i noen delstater i USA. Dette reiser spørsmålet: Er vi vitne til en endring i hvordan vi forstår liv, død, og rett til selvbestemmelse?

Debatten om dødshjelp er kompleks og preget av etiske, moralske og politiske utfordringer. Hvordan vi håndterer denne problematikken vil kunne få store konsekvenser for fremtidige generasjoner.