I en sjokkerende avsløring har Det hvite hus bekreftet at en journalist ved en tilfeldighet fikk tilgang til strengt hemmelige militære opplysninger angående angrepene i Jemen. Denne skandalen, som har sendt sjokkbølger gjennom amerikansk politikk, inkluderer detaljerte samtaler mellom landets sikkerhetsledere som har vært uheldig delt med en presseperson.

Jeffrey Goldberg, sjefredaktør for The Atlantic, ble faktisk lagt til i en hemmelig gruppechat på meldingstjenesten Signal, hvor ledende amerikanske sikkerhetsansvarlige diskuserte strategier for militære angrep. Dette inkluderer Forsvarsminister Pete Hegseth og den nasjonale sikkerhetsrådgiveren Michael Waltz.

Hendelsen skjedde den 11. mars, da Goldberg mottok en invitasjon fra Waltz til en gruppe kalt «Houthi PC small group». Diskusjonen i chatten varte i flere dager, og til tross for journalistens tilstedeværelse, hadde ingen av deltakerne anelse om at han fulgte med. Han observerte detaljerte militære planer, inklusive tidspunkt og mål for de kommende angrepene, helt fram til to timer før bombene falt over Jemen den 15. mars.

Goldberg beskrev situasjonen som «en surrealistisk opplevelse», og sa at han i løpet av sin tid som reporter aldri tidligere hadde vært en del av et slikt sikkerhetsmøte via en privat meldingsapp. I chatten kom det også frem diskusjoner der visepresident JD Vance uttrykte bekymringer om de potensielle konsekvensene av angrepene, og advarte om at offentligheten kanskje ikke ville forstå dyptgående implikasjoner av dette militære engasjementet.

Denne skandalen har løftet flere spørsmål om hvordan hemmelig informasjon håndteres av amerikanske myndigheter. Eksperter på nasjonal sikkerhet påpeker at bruken av Signal kan være et brudd på Espionage Act, som regulerer håndteringen av sensitiv informasjon.

Demokratene reagerer kraftig på denne saken. Chris Deluzio, medlem av komiteen for væpnede styrker i Representantenes hus, omtaler situasjonen som et «skandaløst brudd på nasjonal sikkerhet». Senatleder Chuck Schumer kalte dette en av de mest alvorlige bruddene på militær etterretning i lang tid, og krevde en grundig etterforskning.

Uzbekistan har også sett økte aktiviteter knyttet til krigen i Jemen. Forholdet mellom USA og Jemen er mer komplisert enn noen gang, ettersom assosierte konflikter sprer seg over regionen. Nyheter som dette kan spille en betydelig rolle i hvordan den amerikanske og internasjonale opinionen oppfatter slike militære intervensjoner.

I lys av denne hendelsen er det tydelig at det hvite hus står overfor både politiske og sikkerhetsmessige utfordringer. Hva vil konsekvensene bli av denne pinlige feilen? Og hvordan kan de sikre at noe liknende ikke skjer igjen i fremtiden? Tiden vil vise.