
Caterpillar og Oljefondet: En Skandale om Menneskerettigheter?
2025-08-24
Forfatter: Sofie
Oljefondet i Stormen: Kritikere Krever Handling
Oljefondet har igjen blitt kastet inn i et hav av kritikk etter avsløringer om sine investeringer i anleggsmaskingiganten Caterpillar. Dette selskapet har vært i søkelyset siden 2006 for brudd på menneskerettighetene, ifølge flere rapporter fra FN.
År med Kontroverser
Episoden begynte for 19 år siden da Etikkrådet advarte om Caterpillars rolle i det israelske militæret. Selskapet leverer utstyr som brukes til å rive ned palestinske bygninger og ødelegge land. Ifølge Etikkrådets 2006-årsmelding kan dette utgjøre alvorlige menneskerettighetsbrudd.
Hvordan brukes Caterpillar i konflikten?
Caterpillar leverer ikke bare bulldosere, men også pansrede maskiner til det israelske militæret, som brukes i operasjoner mot palestinske sivile. Dette har vakt oppsikt fra FN, som tidligere har beskrevet Oljefondets investering som en del av Israels 'folkemordøkonomi'.
Kritikken Intensiveres
I et nylig brev adressert til den norske finansministeren, uttalte FNs rapportør Francesca Albanese at Oljefondet må revurdere sine investeringer, og anklager Caterpillar for å være direkte involvert i ødeleggelser på Vestbredden og i Gaza.
Folkerettens Plikt: Hva Nå?
Professor Jo Stigen, en ekspert på folkerett, advarer om at Oljefondet kan stå overfor juridiske og etiske utfordringer dersom de fortsetter å investere i selskaper som Caterpillar. Han mener at Norges Bank må ta tak i situasjonen og vurdere å trekke seg helt ut.
KLP Tar Affære: Er Oljefondet for Sent Ute?
Mens Oljefondet forblir investert, har pensjonsselskapet KLP allerede utelukket Caterpillar fra sin portefølje av menneskerettighetsgrunner. KLP understreker at selskapet har bidratt til både konflikt og tvangsforflytning av palestinske mennesker.
Utsiktene for Endring: En Uoverkommelig Utfordring?
Oljefondet, som forvalter over 21 milliarder kroner i aksjer i Caterpillar, står nå overfor et press om å handle. Spørsmålet er: Vil de ta skritt for å sikre at investeringene deres ikke bidrar til menneskerettighetsbrudd, eller vil de fortsette å overse det voksende presset fra både FN og menneskerettighetsforkjempere?