"Det er helt forferdelig," uttrykker Sjervin Khorshidi, et tidligere styremedlem i Arkitekturopprøret (AO), som nå står overfor en skandale.

AO har vært en sterk stemme i norsk arkitektur de siste ti årene, med over 90.000 følgere på Instagram. Bevegelsen har fått mye oppmerksomhet for sitt arbeid mot høyhus og moderne bygninger, og for å fremme tradisjonell arkitektur.

I høsten 2024 ble AO formelt til en medlemsorganisasjon, og i dag har den fått 1.700 medlemmer.

Nå avdekker VG og iTromsø at styreleder Thomas Flemming og nestleder Saher Sourouri er involvert i økonomiske overføringer som angivelig er til egen fordel. Over 475.000 kroner er overført fra organisasjonens konto til de to lederenes private kontoer de siste halvannet årene, noe som har skapt betydelig intern strid.

Khorshidi, som har engasjert seg sterkt, er skuffet over at organisasjonen, som ble sett på som folkets egen kamp for en bedre byutvikling, nå preges av interne konflikter og økonomisk uetikk.

Flemming og Sourouri har unngått intervju, men Flemming sier i en e-post at de ikke beriker seg på organisasjonens bekostning, og at midlene brukes til debattmøter og innhold på sosiale medier.

Det er imidlertid reist spørsmål om hvorvidt valget om å godkjenne honorarer i styret har vært korrekt. Ifølge Khorshidi burde styret ha fulgt strengere regler.

Sourouri har selv krevd store beløp i honorar, inkludert en forespørsel om 25.000 kroner månedlig for å gjøre sitt nåværende arbeid.

Jusprofessorer uttrykker alvorlig bekymring over situasjonen. De påpeker at det må være et formelt grunnlag for utbetalinger, og at styret ikke kan bevilge penger til seg selv uten ekstern godkjennelse.

Denne saken har skapt kraftige reaksjoner i medlemmene, der mange frykter at tilliten som folk har gitt til AO, nå blir misbrukt. Khorshidi advarer om at viktigheten av organisasjonens budskap kan bli overskygget av intern maktkamp.

Med TV-serien fra NRK som kommer til høsten, forventer AO å få økt oppmerksomhet og medlemskap. Spørsmålet er om de vil gjenopprette tilliten, eller om den nå er permanent skadet.

"Nestleder og styreleder har misbrukt støtten til organisasjonen for personlig vinning. Det er helt uakseptabelt," avslutter Khorshidi.