米グーグルは12月20日、司法省に提出された検討サンプルを拠り所とした独占法違反の主張に対抗するための最終弁護を行った。この文書では、グーグルが提供するChromeブラウザやAndroid OSの配信に対する制限を強化するよう求められた。

司法省は、グーグルがオンライン市場において独占的な地位を維持していると主張し、他の企業の競争を妨げているとして、厳しい制裁を求めている。具体的には、グーグルが市場における支配的な立場を利用して、他社の排除や消費者の選択肢を制限しているとの指摘がなされている。

しかし、グーグル側は、競争が活発に行われている現状を示し、ChromeとAndroidが利用者に多大な利益をもたらしていると主張している。特に、他のプレイヤーが提供するウェブブラウザやアプリと比較しても、高いユーザーエクスペリエンスを提供し続けているとし、自己防衛を試みた。

彼らの主張は、AppleやMozillaなど、他の企業が提供する競争製品との比較で状況を分析するもので、グーグルは自社のサービスがユーザーにとってどのように有用であるかを強調した。例えば、AppleのiPhoneは独自の検索機能を多く持つが、Googleの提供する検索エンジンが選ばれる理由はその利便性にあるとの意見も存在する。

一方で、法的な争いは長期化する可能性があり、グーグルは2025年の夏頃には最終的な結論が下されると見込んでいる。Googleの弁護士は、司法省の要求が過剰であり、実際の消費者利益を損なうものであると反論を続けている。

この訴訟は、ただの独占禁止法のケースに留まらず、テクノロジー業界全体の競争環境にも大きな影響を与える可能性がある。業界内では、グーグルの行動が他のビジネスモデルにも再考を促し、消費者の選択肢について真剣に考えるきっかけになるとの見方もある。