高齢者向けのXプログラムが1200万インパクトを集めて急上昇中です。依然として3000件以上のコメントが寄せられ、99%が否定的だったことから、議論が続いています。

新たな利率の引き上げには「逆進性」の解消が必須です。

現在の「高所得者の厚生年金保険料上げ」に寄与しているものの、これが誤解を招いている。厚生年金の新規加入月額は月収比率が原則ですが、上限が63.5万円で、それ以上は増えないため保険料が同じになっています。

厚生年金の新規加入者数は、保険料が7倍になっても、年金受給額は1.5倍も増加しないため、不満が強く、65万円以上は同じ規制月額になっています。今年はこれを是正し、健全な保険料の見直しが急務です。このこと自体は年金受給者の将来を考える上で、これからどうなるのでしょうか。

現在の問題は、高齢化で年金受給が減少することです。その影響は低所得者に大きく、受給額の目減りが激しいです。特に国民年金は34%も減少すると言われており、正確にどうするかが今年の課題です。

年金受給額の予測（週刊エコノミスト）

最大の原因は、高齢化で国民年金の加入者が減ると同時に受給者が増えることです。もう一つは「マクロ経済スライド」で、これは年金支給額を徐々に減少させるため、整合性を保ちながら基礎年金の上昇を抑えます。基礎年金の減少が2026年まで続くことを踏まえると、基礎年金は2057年まで減少し続け、調整の完了時期を2036年とし、厚生年金の支給額を減らして基礎年金を増やす予定です。

この説明を理解できる人は、あまりいないでしょう。高齢者もわからなかったようでは、これは厚生年金保険や基礎年金を中心としたもの。これは2段階の年金制度を実際に1段階に改築する大改革であり、将来的には厚生年金の基準額125万円も2036年までになくなる見込みです。

現在世代から高齢者への125万円以上の「上限金」

つまりこの時代の流れのわかりやすい説明は、現在世代から高齢者への125万円以上の上限金なわけです。これに本来的な制約設計がなかったため、今年の法案では「積立金の基礎年金必達への措置」を明記します。この見通しは年金財政調査の楽観的な見通しとも重なっており、予測が交じって減額幅が大きくなる可能性が強いとされ、そのため高齢者はそんな心配はないと言っています。

年金で今後一番困るのは、厚生年金に入っていなく、低年金で生活しなくてはいけない人たちでしょう。また、国民年金をもとに過ごせない人たちが多くなると言われています。

年金は積立方式ではなく名目式

彼女は「たくさん保険料を払ったらたくさん年金がもらえる」という積立金のようなイメージを持っていますが、これは誤解である。日本の公式年金は徴税方式（pay-as-you-go）で、いまだに今年の保険料は今年払う年金で使っており、保険料は返還されないのです。

これは保険ではなく名目式徴税であり、高齢者が親の世代に上限した保険料は、子の世代から上限され、子は親から…というように、これは2段階の年金規模を実際に1段階に改築するのです。おそらく125万円の厚生年金の基準も2036年までになくなるでしょう。

とにかく、今の年金に対してはできるだけ就業して回復できるようにすればいいのですが、生活保護ではなく基礎年金で生活せざるを得ない若者たちが問題です。このように2007年の基礎年金に関する提言が今も話題になっているのは、若者の未来を考えないといけない時代だからでしょう。