Un problema crescente si sta presentando nel panorama fiscale italiano: come evitare il pagamento immediato di ingenti debiti col fisco? La soluzione è clamorosa: investire 50.000 euro in Btp, richiedere un'Isee che sarà miracolosamente più basso rispetto a chi investe in azioni o obbligazioni private, e infine dichiararsi in difficoltà economica. Questa strategia consente di dilazionare il pagamento fino a 120 rate mensili. Questo scenario è il risultato di due provvedimenti controversi adottati dal governo Meloni; l'esclusione dei Btp dal calcolo dell'Isee e la riforma della riscossione di Maurizio Leo, che innalza il numero massimo di rate concesse da 72 a 120 per chi è in crisi.

Tuttavia, non sono mancate le critiche riguardo alle potenziali conseguenze di queste misure. Nonostante ci siano vantaggi per i possessori di titoli di Stato, c'è preoccupazione che un numero significativo di contribuenti smetta di pagare le rate concordate. Infatti, il Ministero dell'Economia e delle Finanze ha ridotto le aspettative sui maggiori introiti da interessi, tenendo conto della percentuale di chi potrebbe non rispettare gli accordi di pagamento e perdere i benefici.

Analizzando la situazione attraverso un simulatore dell’Inps, emerge come investire in Btp possa garantire vantaggi notevoli anche a chi possiede un patrimonio considerevole. Un contribuente single, con casa di proprietà valutata 200.000 euro e un reddito di 40.000 euro, potrebbe ottenere facilità di pagamento nonostante un debito fiscale. La situazione si complica se il contribuente nasconde redditi e dichiara solo 20.000 euro: un simile atteggiamento potrebbe risultare vantaggioso se i 50.000 euro sono stati investiti in Btp, garantendo così l'accesso alla dilazione massima di 120 rate.

Queste misure, pur promettendo un sollievo temporaneo per alcuni, pongono seri interrogativi sulla giustizia fiscale in Italia. Si profila un panorama in cui i ricchi possono agevolarsi sulle spalle del contribuente onesto, alimentando un senso di disuguaglianza economica nel nostro Paese. Servono interventi correttivi che tengano conto dell'integrazione dell'Isee e delle politiche fiscali più equitative.