Bevezetés

A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság szeptember végén felfüggesztette a fóti Károlyi István Gyermekközpont igazgatóját, Págár Pál Attilát, gyermekbántalmazás gyanúja miatt. A hír szinte észrevétlenül terjedt el, mivel a főigazgatóság csak egy rövid közleményben értesítette a nyilvánosságot. Fura módon a felfüggesztést követően, mindössze egy hónappal később, Attila visszatért pozíciójába, de a körülmények továbbra is titokzatosak maradtak.

A bántalmazási vádak

A Telex információi szerint a főigazgatóság arról kapott jelzést, hogy az igazgató egy autista kisfiút bántalmazott. A vádak komolyságát a főigazgatóság azonnali rendőrségi feljelentéssel és belső vizsgálattal reagálta le. Cséplőné Gönczi Veronika, a főigazgató szóvivője szerint az ügy részleteiről a vizsgálat lezárultáig nem adhatnak ki információt.

Politikai aktivista vizsgálódása

A gyermekotthon azóta többször is a hírek középpontjába került, legutóbb decemberben, amikor Magyar Péter politikai aktivista látogatott el a helyszínre, hogy felderítse a helyzetet. Őt sem engedték be az intézménybe, ahova a felfüggesztett igazgató fogadta volna. Magyar Péter akkor felvetette, hogy nagyon aggasztó, ha egy gyermekintézet vezetője ilyen gyanúk közepette áll a középpontban.

A főigazgatóság titkolózása

A legfrissebb közlemény, amely november 7-én jelent meg, mindössze annyit közölt, hogy Págár Pál Attila ismét ellátja feladatait a gyermekközpont élén. A főigazgatóság titkolja a vizsgálat részleteit, így kérdések merülnek fel a nyilvánosságban: miért helyezték vissza Attilát, ha korábban komoly gyanúk merültek fel vele szemben? Vajon a belső vizsgálat megállapításai nem indokolták visszavonását?

A gyermekvédelmi szervek válaszai

A gyermekvédelmi szervek eddig nem reagáltak a további kérdésekre, amelyeket a jelentős közérdek miatt fogalmaztunk meg. Nem tudni, hogy a vizsgálattal kapcsolatban milyen tanúkat hallgattak meg, és hogy pontosan hol tették a feljelentést. A válaszok hiánya rendkívül nyugtalanító, hiszen a gyermekvédelmi intézmények feladata a gyermekek biztonságának megőrzése.

Következtetés

A közvélemény türelmetlenül várja a további fejleményeket, hiszen a gyermekek védelme érdekében elengedhetetlen a tisztánlátás. Sokan kérdezik: hogyan fordulhat elő, hogy egy felnőtt, akivel szemben ilyen súlyos vádakat fogalmaztak meg, mindössze egy hónap múlva visszakerül egy olyan pozícióba, ahol gyerekek sorsa múlik a döntésein?