Sulyok Tamás, a köztársasági elnök, szombaton egy különösen éles hangú Facebook-posztban reagált Magyar Péter szavaira, aki azzal vádolta meg őt, hogy nem a magyar nemzet érdekeit képviseli, hanem Orbán Viktor pártpolitikájába ágyazódik. A posztban Sulyok hazugságokkal és demagógizáló elvárásokkal illette a Tisza Párt vezetőjét, és kétségbe vonta Magyar képességeit az országgyűlési képviselőktől elvárt normáknak való megfelelés tekintetében.

Ez a lépés különösen meglepő, mert Sulyok márciusi hivatalba lépése óta határozottan hangsúlyozta pártatlanságát, és azt, hogy a köztársasági elnöknek nem feladata véleményt nyilvánítani a pártpolitikát érintő kérdésekben. Október 23-án is kifejtette, hogy nem kíván manipulálódni a politikai diskurzusban, és nem fogja kommentálni más politikai szereplők kinyilatkoztatásait.

A Facebook-posztban azonban Sulyok kiemelte, hogy a köztársasági elnök személyes tapasztalataira és nézőpontjaira hivatkozva válaszolt Magyar Péternek, aki a Tisza Párt elnökeként számos felvetést tett, amelyek Sulyok méltóságát és hitelességét is érintették.

Érdekesség, hogy míg Sulyok a köztársasági elnöki szerepben a társadalmi egységet hangsúlyozta, az utóbbi időben, különösen a politikai feszültségek tüzében, egyre gyakrabban került a figyelem középpontjába. A közelmúltban például Magyar Péter a Tisza Party rendezvényén megkérdőjelezte a kormány világnézetét, és azt is kijelentette, hogy a magyar társadalom túl sokáig tűrte a politika manipulációját.

A kérdés most az, hogy miért éppen most döntött Sulyok Tamás, hogy visszavág egy olyan vitában, amelyben eddig az általa képviselt kormányzati álláspont a csendes távolmaradást hirdette. A Sándor-palota reagálása szerint a köztársasági elnök válasza csak a Tisza Párt elnökének személyes támadásaira reagál, elkerülve a politikai diskurzusban való nyílt részvételt.

Egy dolgot azonban biztosan tudunk: a politikai feszültség az országban tovább nő, és Sulyok Tamás lépése újabb fejezetet nyithat a köztársasági elnöki hivatal történetében, amelyben a politikai párbeszéd, érdekérvényesítés és a társadalmi felelősségvállalás határvonalait folyamatosan át kell rajzolni.