Schadl György kedden reggel újabb meghallgatásra érkezett a Fővárosi Törvényszék bírája elé a Schadl–Völner-ügy keretében. Tóth Erzsébet, a bíróság munkatársa, már a tárgyalás elején ismertette, hogy Schadl György ügyvédje beadványt nyújtott be, amelyben kérte a szakértő kirendelését a vád alá helyezett járműveinek értékének megállapítására. Az igazságügyi eljárás során szeptemberben a bíróság arra kötelezte a vádlottat, hogy tájékoztassa, hol találhatók a négy autója, a hajója és a kisrepülője. Bár ezek a járművek papíron lefoglalásra kerültek, Schadl György állítja, hogy azok használatban vannak, de értékesíteni egyelőre nem tudja őket.

A bírósági dokumentumban azt is indítványozták, hogy a széfben elveszített értékeket visszakaphassák. Ezt már Schadl apja kérte, ő az ügy tizennyolcadrendű vádlottja, és hozzátette, hogy ezek régi családi holmik. A megvásárlásra vonatkozó döntést a bíróság később, a szakvélemény beérkezése után hozza meg.

Fontos tanúk a bírósági eljárásban

Az őszi tárgyaláson a bíróság meghallgatta az ügy korábbi tizenegyedrendű vádlottját, N. Gábort, a fonyódi végrehajtót. Állítása szerint Schadl György több millió forintot adott kölcsön az iroda elindításához, amit ő az osztalékokból akarta visszafizetni. Jelenlegi tartozása egykori mentora felé továbbra is fennáll. N. Gábor hangsúlyozta, hogy a legálisan megszerzett pénzével törlesztette az adósságát, és nem látott ebben semmilyen bűncselekményt. Ő volt az, aki végrehajtó-helyettesként felvette R. Hajnalkát, aki kedden elmondta, hogy az iroda elindításához legalább 15-20 millió forintra volt szükség, havi szinten pedig 3-4 millió forintba került a működtetése. A vád szerint a kinevezésért cserében a végrehajtók átadták az osztalékaikat Schadl Györgynek, ő azonban azt állítja, hogy kölcsönt adott ezeknek az embereknek.

Egy korábbi interjúban Schadl György elmondta, hogy a mentorprogram keretében keresett tőle anyagi segítséget számos frissen kinevezett végrehajtó. Mivel tudta, hogy banki kölcsönre nem számíthatnak az induló vállalkozásuk ügyében, ő támogatta őket anyagilag. R. Hajnalka a letartóztatási hír hallatán azt hitte, hogy ez csak egy pletyka, mivel senki viselkedése nem változott az irodában, és még akkor is várta N. Gábor visszatérését, amikor a főnöke letartóztatásba került. Schadl György kérdéseire válaszolva kifejtette, szerinte N. Gábor nagyjából 30 millió forint értékben teremtett berendezést az irodához, és professzionálisan végezte a munkáját.