
Feszültségek és viták a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén
2025-03-26
Szerző: Noémi
A Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén több feszültség is kibontakozott, különösen a Sarlós Boldogasszony Plébániatemplom díszkivilágítása körül. Szécsényi Dániel (Fidesz) cinikusnak állította be a Párbeszéd módosítóját, amely lehetőséget adna arra, hogy a templom szivárvány színekkel legyen megvilágítva, mint a Pride rendezvényeken. Barabás Richárd (Párbeszéd) hangsúlyozta, hogy az egyházi intézmények, különösen, ha állami pénzeket vesznek igénybe, kritikának vannak kitéve. Kifejtette: 'Egy körmenettől még egy gyermek sem lett katolikus' - ezzel párhuzamot vont a Pride-al kapcsolatos kommunikációval.
Vitáik során Vitézy Dávid (Podmaniczky Mozgalom) arról beszélt, hogy a Párbeszédnek a kormánnyal kellene rendeznie a kérdéseit, és kérte Karácsony Gergely főpolgármestert, hogy vonja vissza a módosítást, mondván, hogy nem lenne szabad megalázni a közgyűlést egy ilyen javaslattal.
Az ülés egy másik fontos napirendi pontja a Budapesti Klímaügyi Ügynökség jövője volt. Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) javasolta, hogy az ügynökséget számolják fel, míg Vitézy Dávid azt mondta, ő nem a megszüntetést, hanem a hatékonyság növelését sürgeti. Karácsony Gergely az ügy kapcsán kifejtette, hogy nem tartja életszerűnek az ügynökség beolvasztását, és hangsúlyozta, hogy a főváros zöld politikájának fenntartása érdekében szükség van a klímaügyekhez való komoly hozzáállásra.
Az ülés feszültségeit tovább fokozta a Római-parti gát terve is, ahol a lakosság aggályait a teljes csatornázatlanság és az árvízveszély emelték ki. Olti Gergely a hullámtérben élők nevében szólt, hangsúlyozva, hogy a lakossági egyeztetések nem valósultak meg tisztességesen, és az állampolgárok hangját figyelembe kell venni.
Különleges érdekesség volt, hogy a demonstrálók a közgyűlés előtt gyülekeztek, hogy kifejezzék véleményüket a Római-part védelméről. Számos jelenlévő hangsúlyozta, hogy a főváros nem csak a támogatásokról, hanem a közterületek védelméről is felelősséget kellene vállaljon.
A Fővárosi Közgyűlés ülése formálisan ugyan véget ért, de a benne felmerült viták és feszültségek valószínűleg továbbra is jelen lesznek a további találkozókon, miközben Budapest jövője folyamatosan napirenden van.