Bevezetés

Márciusban egy csoport hazai napelemes érintett állampolgári panaszt tett az Alkotmánybíróságnál. A Napelem-felhasználók Érdekvédelmi Platformja (NÉP) képviselte azokat, akik EU-s ajánlások ellenére nem maradnak kedvezményes éves szaldós elszámolásban. Az új szabályok szerint a napelemrendszerek telepítése utáni 10. év után a felhasználókat havi bruttós elszámolásra kényszerítik, ami jelentős anyagi hátrányt jelent számukra.

A helyzet súlyossága

A helyzet súlyosságát fokozza, hogy az Alkotmánybíróság döntéstervezetének előkészítése még csak az elején tart, azonban az Energiaügyi Minisztérium arra ösztökéli az Ab-t, hogy ne fogadja be a napelemesek beadványát, arról tájékoztatást adva, hogy nem történt alapjogsértés.

A minisztérium érvelése

A minisztérium érvelése szerint a szabályozást sürgősen át kellett alakítani, mivel egy uniós előírás értelmében 2024-től nem lehetne új csatlakozási engedélyeket éves szaldós elszámolással kiadni.

Megtérülés és háztartások

A tárca vezetője kiemelte, hogy a 10 év a napelemek megtérülését garantálja, azonban az érdekelt csoportok ezzel nem értenek egyet, hangoztatva, hogy minden háztartás más fogyasztási szokásokkal rendelkezik, ezért nem mindenki számára egyértelmű a megtérülési idő.

Piaci helyzet

Különösen aggasztó, hogy a naperőművek piaci bevételei nemrégiben drámaian csökkentek, ami miatt a kormány kényszerhelyzetbe került. Jelenleg a bruttós napelemesek számára háromszoros átvételi árakat ígérnek, ami jövőre élesedhet, de csak akkor, ha elegendően sokan támogatják a rendszert. A társasházi napelemek témájában is egyre több fejlemény lát napvilágot.

Az Ab és a jogszabályok

Visszatérve az átsorolt szaldósok ügyére: az EM államtitkára az Ab-nak küldött levelében azt is hangsúlyozza, hogy a jogszabály nem visszaható hatályú, így a korábbi szaldós hozamokat nem befolyásolja, csupán a jövőbeni elszámolásokat módosítja. Érdekes módon a minisztérium nem említi, hogy a kormány hosszú évek óta azt hangoztatta, hogy az éves szaldós státus szavatolt marad a napelem-felhasználók számára.

Rendszer terheltség

A tárca érvelése között szerepel az is, hogy a házi napelemek (HMKE-k) számának növekedése miatt a rendszer túlterhelté vált, hiszen a napos időszakokban nem tudta kezelni a túlzott energia beépítést. Azonban a minisztérium nem világít rá, miért nem készültek fel erre a helyzetre, és azt sugallja, hogy a háztartásoknak energiatárolókat kellene telepíteniük, vagy növelniük kellene a megtermelt energia azonnali felhasználását - ami a mindennapi életben, a munkahelyeken való tartózkodás miatt, nem mindig kivitelezhető.

Felkészülési idő és aggodalmak

A felkészülési idő rövidsége körüli aggodalmakra az EM úgy reagál, hogy ez nem okozhat problémát, bár az egyik végrehajtási rendelet december 29-én lépett életbe, és január 1-jétől már alkalmazniuk kellett volna. A minisztérium szerint a jogalkotási ciklus célja éppen a hatékony felkészülés elősegítése.

Jövőbeli következmények

A becslések alapján, mire minden érintettnek lejár a tízéves periódus az éves szaldós elszámolásban, körülbelül 410 ezer háztartás szembesülhet a súlyos anyagi következményekkel. A 24.hu által végzett kalkuláció szerint pedig az érintettek éves szinten akár több tízezer forintot is veszíthetnek, de a veszteség mértéke akár a pár százezer forintot is elérheti. Az EM válaszai és az Ab döntése a jövőben sorsdöntő lehet a hazai napelempiac számára.