A magyar Alkotmánybíróság (AB) megerősítette, hogy a szuverenitásvédelmi törvény minden szempontból megfelel a jogszabályoknak, elutasítva a Transparency International Magyarország (TIM) által benyújtott panaszt. Az AB szerint a törvény nem sérti a véleménynyilvánításhoz és a tisztességes eljáráshoz való jogot, sőt, a Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZH) megállapításai nem járnak jogi szankcióval a civil szervezetek számára.

A TIM a törvény alaptörvény-ellenességére hivatkozva fordult az Alkotmánybírósághoz, arra figyelmeztetve, hogy a szervezet és annak védelme érdekében elengedhetetlen a tisztességes bírósági eljárás biztosítása. Az AB elismerte, hogy az SZH-nak nincs hatósági jogköre, ezáltal a tisztességes eljárás garantálása sem merülhet fel. Az AB hangsúlyozta, hogy a hivatal megállapításai nem befolyásolják a TIM véleménynyilvánítási jogát.

A TIM korábban közzétett nyilatkozatában kiemelte, hogy a jelentés tele van hibás állításokkal, és a hivatal által végzett vizsgálat a jogorvoslat lehetőségét is megnehezíti, hiszen nem kötelezik az SZH-t arra, hogy titkos iratokat nyújtson át.

A vitát kiélezte, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal nem tette lehetővé a TIM számára, hogy előzetesen véleményezze a törvény értelmében készült jelentést, ami a törvény által előírt kötelezettségsértésnek számít. Az AB megjegyzései szerint a hivatalnak figyelembe kell vennie a civil szervezetek jogait, és a legtöbb esetben közérdekű információkat kell nyújtania a társadalom számára.

Az SZH már több ügyben is vizsgálatokat indított a Transparency International Magyarország ellen, amelynek célja a nemzeti szuverenitás megvédése a külföldi behatásokkal szemben. A szuverenitásvédelmi törvény 2023 novemberében lépett életbe, és rendelkezik a nagyküldöttségek és nemzetközi szervezetek magyarországi tevékenységeinek ellenőrzéséről is.

A tinta még kiszáradt a legfrissebb határozaton, az SZH máris reagált, kijelentve, hogy „elbuktak a külföldről finanszírozott politikai nyomásgyakorló szervezetek támadása”. Bátorítják a nemzetközi civil szervezeteket, hogy tartsák tiszteletben a magyar jogszabályokat, és nyújtsák be a szükséges dokumentumokat.

A jogi csatározás horderejét a legutóbbi nyilvános vita is tükrözi, amely a Tihanyi Tranzit Fesztiválon zajlott, ahol Lánczi Tamás rendkívül hevesen kritizálta a TIM jogi igazgatóját, Ligeti Miklóst. A hangzatos állítások és vádaskodások tovább fokozzák a két fél közötti feszültséget, noha a közvélemény folyamatosan figyelemmel kíséri az ügy alakulását.