Lors d'une audience retracée avec intensité, la juge Gwenola Journot a témoigné sur les complexités entourant l'affaire Pelicot, soulignant que l'instruction aurait pu s'étendre sur dix longues années. « Il y avait de la matière, » a-t-elle affirmé, mais elle a choisi d'interrompre le processus pour garantir un jugement raisonnable à l'égard de M. Pelicot, laissant un goût amer de frustration pour certains.

L'affaire est loin d’être banale. Caroline Darian, l'une des victimes, a été interrogée, le principal accusé ayant toujours nié les abus. Pelicot avait mentionné une trentaine de personnes qui avaient visité Mazan, dont quinze participant activement et quinze observant. Cependant, l'analyse de son matériel informatique, révélant 20 000 fichiers de photos et vidéos, a mis en lumière jusqu'à 70 suspects. Malheureusement, de nombreuses images floues rendaient ces individus impossible à identifier.

Le dossier contient également des vidéos, jugées par la juge comme « l’élément central », qui ont nécessité trois mois d'examen minutieux. Journot a minutieusement sélectionné des extraits, écartant seulement les images où Mme Pelicot apparaît seule avec son mari, et consentante. Cette attention au détail soulève des questions quant aux liens possibles entre les accusés, révélant une désorganisation initiale dans les arrestations.

Considérant que la Police Judiciaire d'Avignon ne pouvait gérer que dix gardes à vue simultanément, l'arrestation des cinquante personnes impliquées s’est déroulée par vagues. Le manque de réactivité a probablement permis à certains suspects de s'évaporer avant les arrestations. La juge a été questionnée sur les manquements potentiels, notamment le rôle d’un médecin ayant prescrit divers somnifères à Pelicot. Derrière le secret médical, ce dernier se disculpait en révélant que des pratiques similaires pourraient se produire dans son cabinet.

De plus, le site libertin Coco, aujourd'hui fermé, aurait pu fournir d'autres pistes pour l'enquête. Cette plate-forme reste un mystère non résolu dans le cadre de cette affaire, à laquelle beaucoup se demandent s'il y a eu un lien entre les accusés. Les réquisitions auprès de leurs fournisseurs sont demeurées sans réponse, conduisant à des frustrations supplémentaires lors des investigations.

Un aspect alarmant du procès a été l'accusation selon laquelle Pelicot aurait drogué certaines de ses victimes. Bien que quelques gardés à vue aient prétendu ne pas se souvenir de leurs actions, la juge a remis en question cette défense, notant que les vidéos ne montraient aucune des victimes comme étant désorientées ou sous l’emprise de drogues. Malgré cela, l’avocate d'un des co-accusés a insisté pour savoir pourquoi les prévenus n’avaient pas été isolés pour éviter toute collusion.

« Cela aurait compliqué les extractions, et les centres pénitentiaires étaient déjà en sous-capacité », a conclu la juge. Ce procès, déjà fortement médiatisé, ne cesse d’intriguer le public, et des révélations supplémentaires continuent d’émerger, portant un regard critique sur la gestion de ces affaires délicates et souvent obscures.