Dans une interview exclusive accordée à FootMercato, Bernard Caïazzo, ancien président de l'AS Saint-Étienne, a vivement critiqué le fait d'avoir été écarté de l'enquête diffusée dans Complément d’Enquête, consacrée à Nasser Al-Khelaïfi. Il a accusé la production d'avoir cherché à réaliser un documentaire à charge contre lui. Répondant aux accusations sur les ondes de RMC, le réalisateur Fabien Touati a donné des précisions sur le choix de ne pas inclure les propos de Caïazzo dans le reportage.

Touati a expliqué qu’il avait rencontré Bernard Caïazzo quelques semaines avant l’entrevue officielle, lui permettant de discuter librement et d'évaluer l'intérêt de ses propos concernant Nasser Al-Khelaïfi. Selon lui, Caïazzo avait partagé des informations fascinantes sur Al-Khelaïfi, son influence, son lien avec l'émir du Qatar et ses réseaux. Il a même qualifié ses premiers commentaires de « positifs » à l'égard d'Al-Khelaïfi, soulignant que le témoignage avait de la matière et du relief.

Cependant, une fois l'enregistrement lancé, la dynamique a changé : « Tout ce que nous avions discuté avait disparu », a déclaré Touati. Ce revirement brusque a bien sûr soulevé des interrogations sur la logique derrière la mise au banc de Caïazzo dans un reportage qui a déjà provoqué de nombreuses réactions depuis sa diffusion jeudi dernier.

La controverse soulève plus que jamais des questions sur la transparence et l'objectivité des documentaires d'investigation, surtout lorsque des figures publiques se retrouvent mises à l'écart. Pour rappel, cette enquête vient à un moment où Nasser Al-Khelaïfi est déjà au cœur d'autres affaires controversées, faisant ainsi de ce documentaire un élément clé dans la couverture médiatique de ces enjeux majeurs dans le monde du football.