Les autorités japonaises sont prêtes à frapper un grand coup en adressant à Google une ordonnance de cessation et d'abstention en raison de violations présumées de la législation antitrust. Cette décision marque une rupture, car c’est la première fois qu'une telle mesure est prise à l'encontre d'un géant technologique américain.

La Japan Fair Trade Commission (JFTC) accuse clairement Google d'imposer des "transactions assorties de conditions contraignantes" aux fabricants de smartphones Android, une pratique jugée nuisible pour la concurrence. En effet, la JFTC a souligné que Google a rendu le magasin d'applications Google Play quasiment incontournable en l'attachant à son navigateur Chrome.

Selon des sources proches de l'enquête, Google Play est si essentiel qu'il rend pratiquement les appareils Android invendables sans sa présence. Cette dépendance a conduit à des allégations selon lesquelles Google aurait également incité financièrement les fabricants à exclure des applications de recherche concurrentes, ce qui constitue une "pratique commerciale déloyale" strictement prohibée par la loi antitrust.

La levée de cette ordonnance d'abstention serait suivie d'une audience, et la source a jugé que la démarche entreprise est "assez forte", signalant ainsi l'engagement du Japon à réguler le pouvoir des GAFAM, un terme qui désigne les géants technologiques américains.

Il est intéressant de noter que cette situation ne se limite pas au Japon. Des plaintes similaires sont également soulevées aux États-Unis et en Europe, où Google fait aussi l'objet d'actions antitrust. Par exemple, en novembre, le gouvernement américain a réclamé à un juge de forcer la vente de Chrome, tandis que la Commission européenne a suggéré à Google de céder certaines de ses activités sous peine de lourdes amendes susceptibles d’atteindre 10% de son chiffre d'affaires mondial.

Ce développement en Asie montre la montée des préoccupations relatives à la domination des grandes entreprises technologiques sur le marché. Les gouvernements du monde entier semblent enfin prendre conscience des dangers d'une concurrence limitée, et cette affaire pourrait constituer un tournant dans la régulation des géants de la technologie.