Malgré l'euphorie qui a suivi le coup de sifflet final, un moment chaotique risque de rester gravé dans les mémoires lors de ce dernier match du Tournoi des 6 Nations 2025. À la 22ème minute, un incident surgit alors que Peato Mauvaka entre en contact avec Ben White, sous les yeux de Thomas Ramos. Ce contact est marqué par un coup de tête du talonneur toulousain, ce qui provoque l'indignation du demi de mêlée écossais. Après un instant d'hésitation, M. Carley, l'arbitre, choisit de recourir à l'assistance vidéo pour analyser le moment clé. La décision tombe : un carton jaune pour Mauvaka et examen ultérieur par le « bunker » pour envisager un possible carton rouge : "Ce qui nous a sauvés, c'est qu'il n'existe aucune image claire du contact", affirme Laurent Cardona, ancien arbitre de Top 14, maintenant membre du staff de Soyaux-Angoulême.

La polémique entourant cet incident ne fait que s’accentuer, notamment à cause des doutes quant à l'intégrité de la décision prise. Avec des images floues et une absence de preuve tangible, il est difficile d’infliger une sanction plus lourde à Mauvaka. "Deviner ou supposer ne suffit pas pour une sanction aussi sévère qu'un carton rouge," continue Cardona. Effectivement, la première impression de M. Carley n'indiquait pas un contact dangereux, se contentant d'un avertissement plutôt qu'une expulsion.

Mais la controverse ne s'arrête pas là. Une autre décision arbitrale a également provoqué l'ire des fans : un essai écossais annulé juste avant la mi-temps. Tom Jordan semblait avoir franchi la ligne d'essai, mais celui-ci a été rejeté pour un passage en touche lors d'une charge précédente. "En temps réel, je me rappelle m'être demandé si quelque chose avait été manqué, je n'ai rien vu", raconte Cardona. À l'ère des réseaux sociaux, les discussions autour de cet essai annulé ont explosé, notamment en raison de l'absence d'un appel vidéo officiel : "Ils ont utilisé une assistance non-officielle. Dans certains matchs, l'arbitre vidéo peut fournir des informations sans passer par le protocole habituel, et c'est ce qui s'est produit ici". Cela pourrait amener le corps arbitral à se remettre en question sur le traitement de telles situations.

En somme, même si les Bleus ont réussi à conserver leur avance au score, ces choix arbitrales suscitent de vives inquiétudes quant à l'intégrité des décisions prises lors de matches aussi compétitifs. Les enjeux sont alors démesurés dans ce sport où chaque décision peut changer le cours d'une partie. Laurent Cardona rappelle que ces moments sont emblématiques du haut niveau de rugby, mais également que des erreurs peuvent facilement survenir dans une atmosphère aussi stressante.